Legislator Case Law & Legislation
446f9be8-b337-4e7f-b022-d356b31c4955 AI generated

446f9be8-b337-4e7f-b022-d356b31c4955 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number 446f9be8-b337-4e7f-b022-d356b31c4955
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

V., praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 92,64 Lt skolÄ už nuomÄ , 420,10 Lt skolÄ už komunalinius patarnavimus ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas A. V., kuriam asmeniÅ¡kai įteikti ieÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡ai bei praneÅ¡ta apie pareigÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, be pateisinamų priežasčių per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2011-04-01.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.

Legislator headnote

AI generated

446f9be8-b337-4e7f-b022-d356b31c4955 · Druskininkų miesto apylinkės teismas: nuomojamam butui, esančiam (duomenys neskelbtini). Atsakovas kas mėnesį neapmoka pateiktų sÄ skaitų ir už laikotarpį nuo 2010-10-01 iki 2011-01-31 įsiskolinimas už gyvenamosios patalpos nuomÄ yra 92,64 Lt, už komunalinius patarnavimus – 420,10 Lt (b. l. 3). Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Pagal CK 6.71 str. 1 d. nuostatas skolininkas, praleidęs prievolės įvykdymo terminÄ , privalo sumokėti sutartyje numatytÄ pinigų sumÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-366-297/2011Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00255-2011-0Procesinio sprendimo kategorijos 35.5.; 44.5.1.;50.11.2.;99.5.;99.7.;116.5.2. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 6 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Druskininkų butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovui A. V. dėl skolos už komunalines paslaugas priteisimo,n u s t a t ė :ieÅ¡kovas UAB „Druskininkų butų Å«kis“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui A.

V., praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 92,64 Lt skolÄ už nuomÄ , 420,10 Lt skolÄ už komunalinius patarnavimus ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas A. V., kuriam asmeniÅ¡kai įteikti ieÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡ai bei praneÅ¡ta apie pareigÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, be pateisinamų priežasčių per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2011-04-01.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.

Esant Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d. nustatytoms sÄ lygoms, teismas priima sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d. numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniui pagrįsti pateikė UAB „Druskininkų butų Å«kis“ buhalterinę pažymÄ nuo 2010-10-01 iki 2011-01-31 (b. l. 2), 2000-08-28 Gyvenamosios patalpos nuomos sutartį (toliau Sutartis) (b.l. 3), iÅ¡ kurių matyti, kad ieÅ¡kovas teikia komunalinius patarnavimus (Å¡alta vandenį, kanalizacijÄ , elektros energijÄ ) atsakovo A.

V. nuomojamam butui, esančiam (duomenys neskelbtini). Atsakovas kas mėnesį neapmoka pateiktų sÄ skaitų ir už laikotarpį nuo 2010-10-01 iki 2011-01-31 įsiskolinimas už gyvenamosios patalpos nuomÄ yra 92,64 Lt, už komunalinius patarnavimus – 420,10 Lt (b. l. 3). Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Pagal CK 6.71 str. 1 d. nuostatas skolininkas, praleidęs prievolės įvykdymo terminÄ , privalo sumokėti sutartyje numatytÄ pinigų sumÄ .

Kadangi atsakovas prievolės nevykdo, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovo naudai už laikotarpį nuo 2010-10-01 iki 2011-01-31 priteistina 92,64 Lt skola už nuomÄ ir 420,10 Lt skola už komunalinius pataranavimus (CK 1.71 str., 6.1 str., 6.2 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.583 str. 1 d., 6.584 str. 1 d., Sutarties V skyriaus 5.2 punktas). CPK 93 str. 1 d. nustatyta, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies, tuo pagrindu iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinas žyminis mokestis 67,00 Lt, taip pat iÅ¡ atsakovo valstybės naudai priteistinos 11,50 Lt dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 263 str., 285 str., 286 str., teismasn u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Druskininkų butų Å«kis“, kurio buveinė Ligoninės g. 12, Druskininkai, įmonės kodas 152007157, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, iÅ¡ atsakovo A.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), 92,64 Lt (devyniasdeÅ¡imt du litus 64 centus) skolos už nuomÄ , 420,10 Lt (keturis Å¡imtus dvideÅ¡imt litų 10 centų) skolos už komunalinius patarnavimus ir 67,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis litus) žyminio mokesčio iÅ¡laidų. Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo A. V. 11,50 Lt (vienuolika litų 50 centų) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmonės kodas 188659752, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660 (mokėjimo kvitÄ pateikti teismo raÅ¡tinei, kab.

Nr. 1).IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per šį sprendimÄ priėmusį teismÄ .Atsakovas Å¡io sprendimo negali skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Druskininkų miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Teisėja                                                              Danguolė Urbanavičienė