446f3623-9bf4-4948-a4f0-e2c8782d66e8 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-2225-1129/2020

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01693-2020-5

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

1.2.1; 1.4.4; 1.5.1; 1.5.7; 18.1; 18.4; 19.10; 21.9.10

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. spalio 5 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Dominykas Rusonis,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. P.,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 481 straipsnio 1 dalį, 484 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

T. P. 2020 m. rugsėjo 5 d., apie 14.30 val. vieÅ¡oje vietoje – Kaune, P. ViÅ¡inskio gatvėje ties namu Nr. 64, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,97 promilių girtumas), svirduliavo, griuvinėjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir dorovę, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, be to, sulaikomas už teisės pažeidimÄ , nevykdė pagal iÅ¡kvietimÄ atvykusių uniformuotų policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų, t. y. nevykdė sulaikymo komandų, muistėsi, stangrino raumenis, sukiojosi.

Administracinio nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusi institucija T. P. veiksmus kvalifikavo pagal ANK 481 straipsnio 1 dalį, 484 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai (b. l. 1, 3), praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡ta, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

T. P. kaltę padarius ANK 481 straipsnio 1 dalyje, 484 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, numatytus administracinius nusižengimus pagrindžia byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: 2020 m. rugsėjo 5 d. tarnybinis praneÅ¡imas dėl sulaikyto asmens, kuriame nurodyta, kad 2020 m. rugsėjo 5 d. apie 14.13 val. buvo gautas praneÅ¡imas, kad Kaune, AukÅ¡taičių g. prie „kebabinės“ sustojo automobilis „Audi“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas galimai yra neblaivus, eina svirduliuodamas, pareigÅ«nams ties P. ViÅ¡inskio g. 64 tikrinant minėto automobilio keleivį, kaip nustatyta – T. P., gim. (duomenys neskelbtini), pastarasis pradėjo vieÅ¡oje vietoje vartoti necenzÅ«rinius žodžius, sulaikomas nevykdė teisėtų pareigÅ«no reikalavimų stovėti ramiai, muistėsi, stangrino raumenis, sukiojosi, bÅ«damas akivaizdžiai neblaivus, svirduliavo, griuvinėjo gatvėje, T. P. 14.30 val. buvo sulaikytas ir pristatytas į Kauno apskr. VPK OVS (b. l. 2); 2020 m. rugsėjo 5 d. administracinio nusižengimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padarytų administracinių nusižengimų aplinkybės (b. l. 3); administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 4); alkotesterio patikros sertifikatas, pristatyto asmens testo alkoholiui protokolas Nr. 4588, iÅ¡ kurio matyti, kad T. P. 2020 m. rugsėjo 5 d., 14.45 val. buvo nustatytas 1,97 promilių girtumas (b. l. 5); asmens duomenys (b. l. 6); administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as, iÅ¡ kurio matyti, kad T. P. per vienerius metus nebuvo baustas administracine tvarka, turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ už 2018 m. kovo 11 d. padarytÄ neÅ¡iurkÅ¡tų Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ (b. l. 7, 9-13).

Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad T. P. 2020 m. rugsėjo 5 d., apie 14.30 val. vieÅ¡oje vietoje – Kaune, P. ViÅ¡inskio gatvėje ties namu Nr. 64, bÅ«damas neblaivus, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, svirduliavo, griuvinėjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir dorovę, be to, nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų nusiraminti, nesiprieÅ¡inti sulaikymui, tokiais veiksmais T. P. padarė ANK 481 straipsnio 1 dalyje, 484 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje numatytus administracinius nusižengimus, todėl yra baustinas.

Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

T. P. turi vienÄ galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ už neÅ¡iurkÅ¡tų Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, o atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad administracinius nusižengimus, numatytus ANK 481 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, padarė, bÅ«damas neblaivus, ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.).

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, T. P. skirtinos administracinės nuobaudos - baudos, numatytos ANK 481 straipsnio 1 dalies, 484 straipsnio 1 dalies, 506 straipsnio 4 dalies sankcijų ribose. Paskirtos nuobaudos subendrintinos ANK 38 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 38 straipsniu, 481 straipsnio 1 dalimi, 484 straipsnio 1 dalimi, 506 straipsnio 4 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

n u t a r i a :

T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalyje, 484 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, ir skirti administracines nuobaudas:

- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 481 straipsnio 1 dalyje - 40 (keturiasdeÅ¡imt) eurų baudÄ ;

- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 484 straipsnio 1 dalyje - 20 (dvideÅ¡imt) eurų baudÄ ;

- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje - 95 (devyniasdeÅ¡imt penkių) eurų baudÄ .

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi paskirti nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, tai yra galutinę nuobaudÄ T. P. paskirti 95 (devyniasdeÅ¡imt penkių) eurų baudÄ .

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 20122179151.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas Dominykas Rusonis