446c5108-e663-47b2-84b0-c4170dd5609b · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?3Civilinė byla Nr. e2YT-10499-1156/2021 Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00467-2021-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.1; 2.3.9.3.2; 3.2.1.4; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.5.10 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. lapkričio 18 d. Švenčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Donata Šimkutė, sekretoriaujant Rūtai Lazauskienei, suinteresuoto asmens V. K. atstovei advokatei Rimutei Giruckienei, suinteresuotiems asmenims L. K. ir D. P., V.

K., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos – Å venčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus –atstovei Rasai SubačiÅ«tei, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo neveiksniu tam tikrose srityse pripažintam V. K., suinteresuoti asmenys: L. K., D. P., V. K., iÅ¡vadÄ teikianti institucija – Å venčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus Teismas n u s t a t ė :

1. Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2021 m. spalio 15 d. sprendimu V. K. pripažintas neveiksniu:

1) turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; paveldėjimo teisinių santykių; dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje;

2) asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių; sveikatos priežiūros; šeimos santykių; asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių; pilietinių teisių įgyvendinimo (balsavimo teisės); socialinių paslaugų teikimo; teisinių santykių su viešojo administravimo subjektais (b. l. 99–101). Sprendimas įsiteisėjo 2021 m. lapkričio 16 d.

2. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 505 straipsnio 1 dalimi teismo iniciatyva pradėta civilinė byla dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo neveiksniu tam tikrose srityse pripažintam V. K. (b. l. 102). Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius informavo, kad V. K. globėja sutinka tapti jo sutuoktinė L. K..

3. Suinteresuoto asmens V. K. atstovė teismo posėdyje prašė neveiksniu tam tikrose srityse pripažintam V. K. nustatyti globÄ , globėja paskirti jo sutuoktinę L. K., kuri rÅ«pestingai juo rÅ«pinasi.

4. Suinteresuoto asmens V. K. teismo posėdyje nurodė sutinkanti, kad globa būti paskirta sutuoktinė L. K..

5. Suinteresuotas asmuo L. K. teismo posėdyje prašė jÄ paskirti neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto V. K. globėja. Nurodė, kad jau trisdeÅ¡imt metų gyvena kartu, visada rÅ«pinosi savo sutuoktiniu, sutinka tai daryti ir ateityje, po to, kai jis buvo pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse. PaaiÅ¡kino, kad jų tarpusavio santykiai geri, kad tuo metu, kai ji dirba, V. K. rÅ«pinasi dukra D. P..

6. Suinteresuotas asmuo D. P. teismo posėdyje prašė jos motinÄ L. K. paskirti neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto V. K. globėja. PaaiÅ¡kino, kad motina rÅ«pestingai rÅ«pinasi tėvu, jie gerai sutaria, mano, kad mama galėtų tinkamai atlikti globėjo pareigas. Kai mama dirba, ji padeda rÅ«pintis tėvu.

7. IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovė teismo posėdyje nurodė, kad L. K. yra tinkamas asmuo, galintis tapti neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto asmens globėju, todėl praÅ¡o jÄ paskirti V. K. globėja. Teismas k o n s t a t u o j a : Nustatytina globa ir paskirtinas neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto fizinio asmens globėjas.

8. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.238 straipsnio 1 dalimi globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikrose srityse fizinio asmens teises ir interesus.

9. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad įsiteisėjusiu Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų 2021 m. spalio 15 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-7429-1156/2021, V. K. pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse (b. l. 99–101), V. K. nustatytas 40 procentų darbingumo lygis, antrojo lygio priežiÅ«ros (pagalbos) poreikis (b. l. 10). V. K. yra vedęs, turi dukrÄ D. P. (b. l. 117, 118, 119). D. P. praÅ¡o tėvo globėja paskirti motinÄ L. K. (b. l. 128). L. K. sutinka bÅ«ti neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto V.

K. globėja (b. l. 109, 127), Å venčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius rekomenduoja V. K. globėja ir turto administratore skirti jo sutuoktinę L. K. (b. l. 115–116). IÅ¡ medicininio pažymėjimo matyti, kad L. K. dėl savo sveikatos bÅ«klės gali bÅ«ti globėja (b. l. 129). Å venčionių rajono savivaldybės administracijos Pabradės seniÅ«nijos raÅ¡te nurodoma, kad L. K. užtikrina tinkamÄ V. K. priežiÅ«rÄ , sudarė jam tinkamas buities ir gyvenimo sÄ lygas, jų tarpusavio santykiai geri, kai L.

K. bÅ«na darbe, V. K. prižiÅ«ri dukra D. P., L. K. yra atsakinga ir rÅ«pestinga, ji galėtų tinkamai vykdyti neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto V. K. globėjos ir turto administratorės pareigas (b. l. 130). Byloje esantys duomenys patvirtina, kad L. K. yra dirbanti (b. l. 122, 123), neteista (b. l. 146), neturi galiojančių administracinių nuobaudų (b. l. 147–149). Ä®vertinęs esančius raÅ¡ytinius įrodymus bei iÅ¡klausęs byloje dalyvaujančių asmenų paaiÅ¡kinimus, teismas nutaria neveiksniu tam tikrose srityse pripažintam fiziniam asmeniui paskirti globÄ , V.

K. globėja paskirti jo sutuoktinę L. K. (CK 3.242 straipsnis).

10. Vadovaujantis CK 3.238 straipsnio 2 dalimi asmens globa apima ir asmens turto globÄ , tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali bÅ«ti skiriamas ir turto administratorius. Turto administratorius skiriamas tai atvejais, kai neveiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra (CPK 508 straipsnio 3 dalis). Byloje esantys duomenys patvirtina, kad V. K. gauna 72 Eur dydžio priežiÅ«ros (pagalbos) tikslinę kompensacijÄ (b. l. 120), 159,05 Eur dydžio (duomenys neskelbtini) pensijÄ , 328,83 Eur dydžio netekto darbingumo pensijÄ (b. l. 121), jam taip pat bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklauso nekilnojamasis turtas (b. l. 124, 125) bei automobilis (b. l. 126), todėl L. K. skirtina ir globotinio turto administratore (CPK 493 straipsniu, 508 straipsnio 3 dalis).

11. Teismas pažymi, kad Å venčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, bÅ«damas institucija, kuri prižiÅ«ri globÄ (CK 3.241 straipsnio 1 dalis), turi prižiÅ«rėti ir kontroliuoti, kaip paskirtas globėjas atlieka savo, kaip globėjo, funkcijas, ir, jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių jis negali toliau bÅ«ti globėju, kreiptis į teismÄ dėl globėjo pakeitimo. IÅ¡nykus aplinkybėms, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse, tokio asmens globėjas turi kreiptis į teismÄ dėl asmens pripažinimo veiksniu (CK 3.243 straipsnio 6 dalis).

12. CPK 508 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui teismas iÅ¡aiÅ¡kina jo teises ir pareigas, todėl L. K., kaip neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto V. K. globėjai ir turto administratorei, iÅ¡aiÅ¡kintina, kad ji turi Å¡ias teises ir pareigas: įgyvendinti ir ginti V. K. teises ir interesus be specialaus pavedimo (CK 3.240 straipsnio 1 dalis); sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnio 2 dalis); privalo informuoti globos (rÅ«pybos) institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); privalo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtÄ ir jo duodamas pajamas naudoti iÅ¡imtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais (CK 3.244 straipsnio 1 dalis); sandoriams, kurių suma didesnė nei 1 500 Eur (vienas tÅ«kstantis penki Å¡imtai eurų), sudaryti privalo gauti iÅ¡ankstinį teismo leidimÄ (CK 3.244 straipsnio 2 dalis); visais atvejais privalo gauti iÅ¡ankstinį teismo leidimÄ , jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti globotinio nekilnojamÄ jį turtÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio globotinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės (CK 3.244 straipsnio 3 dalis); globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, iÅ¡skyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnio 4 dalis).

13. Vadovaujantis CPK 496 straipsnio 1 dalimi nutartis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 496 straipsnio 1 dalimi, 505-508 straipsniais, n u t a r i a : Nustatyti neveiksniu tam tikrose srityse pripažintam V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globÄ . Paskirti neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėja ir jo turto administratore L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiÄ Å venčionių r. sav., (duomenys neskelbtini). Nutartį vykdyti skubiai. Nutartis per 7 (septynias) dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mus. Atskirojo skundo padavimas nestabdo nutarties vykdymo. Teisėja Donata Å imkutė