446c1be0-5e80-4a89-a6ff-d7d3d6fb2881 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                     MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S)                              SPRENDIMAS už akių  LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                       2014 m. balandžio 11 d.                                                   Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui S. Ž. dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties, nevykdymo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „4finance“ kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 3 169,12 Lt skolÄ , kuriÄ sudaro: 1 500 Lt negrÄ Å¾inta paskola, 150 Lt palÅ«kanų iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 1 519,12 Lt palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 71 Lt žyminio mokesčio.Procesiniai dokumentai atsakovui S. Ž.

įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka – kartu gyvenančiam pilnamečiui asmeniui (mamai E. Ž., 8 b. l.), tačiau per teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje esantys duomenys: 2011-06-17vartojimo kredito sutarties Nr.96926810 kopija; mokėjimo nurodymo dėl paskolos suteikimo kopija patvirtina, jog 2011 m. birželio 17 d. ieÅ¡kovė atsakovui suteikė 1 500 Lt kreditÄ 30 dienų terminui, nustatant iki 2011-07-17 grÄ Å¾inti paskolÄ ir sumokant 150 Lt palÅ«kanų, tačiau atsakovas iki Å¡io laiko neįvykdė prievolės grÄ Å¾inti paskolÄ .Atsižvelgiant į tai, jog prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė, priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei 3 169,12 Lt skolÄ , kuriÄ sudaro: 1 500 Lt negrÄ Å¾inta paskola, 150 Lt palÅ«kanų iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 1 519,12 Lt palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino ir 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2014-03-21 – iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.251, 6.252, 6.258, 6.873 straipsniai).IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinas jos sumokėtas 71 Lt žyminis mokestis (CPK 93 straipsnis).Vadovaudamasis CPK 142, 259–270, 285–286 straipsniais, teismas  n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo S. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „4finance“:3 169,12 Lt (trys tÅ«kstančiai Å¡imtas Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devyni litai 12 ct) skolos;5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos – 2014 m. kovo 21 d.

– iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo; 71 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienas litas) žyminio mokesčio.Å alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimÄ už akių priėmusiam teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                    Violeta Erlickienė