446b4d9c-cf18-4cdf-be1d-3f37795b3d4e · Kauno apygardos teismas

Pranešėjas (-a) ………………………

                                                                       Civilinė

byla Nr. B2-1068-436/2011

Proceso Nr. 2-56-3-01087-2010-5

Procesinio sprendimo kategorija

127.7, 117.1

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. sausio 18 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėjas ArÅ«nas Rudzinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs restruktÅ«rizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Arbolitas“ administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Ius Positivum“ įgalioto asmens R.K. praÅ¡ymÄ dėl restruktÅ«rizavimo bylos nutraukimo UAB „Arbolitas“, Â

n u s t a t ė :

RUAB „Arbolitas“ administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡oma nutraukti įmonės restruktÅ«rizavimo bylÄ . PraÅ¡yme nurodoma, kad UAB „Arbolitas“ vadovas ir akcininkai restruktÅ«rizavimo administratoriui nepateikė preliminaraus restruktÅ«rizavimo plano. Be to, administratoriaus žiniomis įmonės restruktÅ«rizavimo planas nėra rengiamas. Nurodo, kad administratorius nemato bÅ«dų ir priemonių, kurios užtikrintų tolimesnę UAB „Arbolitas“ veiklÄ .

Prašymas tenkintinas.

Kauno apygardos teismas 2010 m. rugpjūčio 11 d. nutartimi iÅ¡kėlė restruktÅ«rizavimo bylÄ uždarajai akcinei bendrovei „Arbolitas“, įmonės restruktÅ«rizavimo plano rengimo laikotarpiui įmonės administratoriumi paskyrė uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Ius Positivum“ ir nustatė įmonės administratoriui keturių mėnesių nuo teismo nutarties iÅ¡kelti restruktÅ«rizavimo bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos terminÄ parengti ir pateikti teismui UAB „Arbolitas“ restruktÅ«rizavimo planÄ bei kitus restruktÅ«rizavimo bylai nagrinėti reikalingus dokumentus (b.l. 159-161).

Ä®monių restruktÅ«rizavimo įstatymo 15 straipsnio 9 dalyje yra numatyta, kad restruktÅ«rizavimo planas teismui turi bÅ«ti pateiktas ne vėliau kaip per 4 mėnesius nuo teismo nutarties iÅ¡kelti restruktÅ«rizavimo bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos. Teismas šį terminÄ gali pratęsti ne ilgiau kaip vienam mėnesiui. Jeigu nustatytais terminais restruktÅ«rizavimo planas teismui nepateikiamas arba teismas jo nepatvirtina, restruktÅ«rizavimo byla yra nutraukiama.

IÅ¡ bylos dokumentų matyti, kad teismas, iÅ¡kėlęs UAB „Arbolitas“ restruktÅ«rizavimo bylÄ , nustatė 4 mėnesių terminÄ nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti teismui įmonės restruktÅ«rizavimo planÄ . Plano parengimo ir pateikimo teismui terminas byloje pratęstas nebuvo. Atsižvelgiant į tai, restruktÅ«rizavimo planas teismui turėjo bÅ«ti pateiktas teismui iki 2010 m. gruodžio 23 d. Per įstatymo ir teismo nustatytÄ terminÄ UAB „Arbolitas“ restruktÅ«rizavimo planas teismui nebuvo pateiktas. Be to, administratorius, kuris remiantis Ä®monių restruktÅ«rizavimo įstatymo 16 str. 2 d., restruktÅ«rizavimo plano rengimo laikotarpiu prižiÅ«ri įmonės valdymo organų veiklÄ , nurodė, kad nėra rengiamas įmonės restruktÅ«rizavimo planas. Â

Įvertinęs nurodytas aplinkybes teismas sprendžia, kad UAB „Arbolitas“ restruktūrizavimo byla nutrauktina (Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 15 straipsnio 9 dalis).

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 15 straipsnio 9 punktu, teismas n u t a r i a :

Nutraukti UAB „Arbolitas“ (į.k. 176512641, buveinės adresas AÅ¡igalio g. 47-35, Kaunas) restruktÅ«rizavimo bylÄ .

Ä®pareigoti UAB „Arbolitas“ vadovÄ per 5 (penkias) kalendorines dienas nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos praneÅ¡ti Ä®monių restruktÅ«rizavimo įstatymo 17 str. 5 d. 1 p. nurodytoms institucijoms apie teismo nutartį nutraukti UAB „Arbolitas“ restruktÅ«rizavimo bylÄ .

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         Arūnas

Rudzinskas