Legislator Case Law & Legislation
4468ca40-e241-4393-bb86-98ba0baa5885 AI generated

4468ca40-e241-4393-bb86-98ba0baa5885 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 4468ca40-e241-4393-bb86-98ba0baa5885
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 369 Eur skolÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais ir praneÅ¡imas dėl atsiliepimo per 14 dienų pateikimo įteikti asmeniÅ¡kai 2016-11-25. Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį arba parengiamasis dokumentas. Esant Å¡ioms aplinkybėms, teismo sprendimas priimtinas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str., 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad Å¡alys 2007-02-13 yra sudarę buitinių atliekų tvarkymo sutartį Nr. 10031288/01 dėl paslaugų teikimo atsakovės adresu (duomenys neskelbtini).

Legislator headnote

AI generated

4468ca40-e241-4393-bb86-98ba0baa5885 · Kauno apylinkės teismas: Atsakovė ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis faktiÅ¡kai naudojosi ir turėjo laiku už jas sumokėti. Atsakovė savo prievolės laiku atsiskaityti su ieÅ¡kove tinkamai nevykdė ir už 2010-11-30 – 2016-08-31 laikotarpį įsiskolino ieÅ¡kovei 369 Eur. Ä® ieÅ¡kovo 2014-10-27, 2015-04-17, 2016-02-22, 2016-09-13 siųstus įspėjimus skolÄ susimokėti gera valia atsakovė nereagavo. IeÅ¡kinio reikalavimÄ ir pagrindÄ Ä¯rodo: mokėjimų ataskaita (7-8 b. l.), 2007-02-13 buitinių atliekų tvarkymo sutartis Nr. 10031288/01 (9 b. l.), Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡as (10 b. l.), įspėjimai atsakovei (11-14 b. l.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-28846-918/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-22928-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.20; 3.2.6.5; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2                                                                                                                                                                             KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 13 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Kauno Å¡vara“ ieÅ¡kinį atsakovei E. P. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 369 Eur skolÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais ir praneÅ¡imas dėl atsiliepimo per 14 dienų pateikimo įteikti asmeniÅ¡kai 2016-11-25. Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį arba parengiamasis dokumentas. Esant Å¡ioms aplinkybėms, teismo sprendimas priimtinas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str., 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad Å¡alys 2007-02-13 yra sudarę buitinių atliekų tvarkymo sutartį Nr. 10031288/01 dėl paslaugų teikimo atsakovės adresu (duomenys neskelbtini).

Atsakovė ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis faktiÅ¡kai naudojosi ir turėjo laiku už jas sumokėti. Atsakovė savo prievolės laiku atsiskaityti su ieÅ¡kove tinkamai nevykdė ir už 2010-11-30 – 2016-08-31 laikotarpį įsiskolino ieÅ¡kovei 369 Eur. Ä® ieÅ¡kovo 2014-10-27, 2015-04-17, 2016-02-22, 2016-09-13 siųstus įspėjimus skolÄ susimokėti gera valia atsakovė nereagavo. IeÅ¡kinio reikalavimÄ ir pagrindÄ Ä¯rodo: mokėjimų ataskaita (7-8 b. l.), 2007-02-13 buitinių atliekų tvarkymo sutartis Nr. 10031288/01 (9 b. l.), Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡as (10 b. l.), įspėjimai atsakovei (11-14 b. l.).

Paslaugų sutartimi viena Å¡alis (paslaugų teikėjas) įsipareigoja pagal kitos Å¡alies (kliento) užsakymÄ suteikti klientui tam tikras nematerialaus pobÅ«džio (intelektines) ar kitokias paslaugas, nesusijusias su materialaus objekto sukÅ«rimu (atlikti tam tikrus veiksmus arba vykdyti tam tikrÄ veiklÄ ), o klientas įsipareigoja už suteiktas paslaugas sumokėti (CK 6.716 str. 1 d.). CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kinyje iÅ¡keltų reikalavimų ar įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 369 Eur skola už 2010-11-30 – 2016-08-31 laikotarpį (CK 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str., 6.716 str. 1 d., 6.720 str.).Tenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinas 20 Eur žyminis mokestis, (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakyme Nr. 1R-298/1K-290 (CPK 96 str. 6 d.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais,n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei UAB „Kauno Å¡vara”, į. k. 132616649, buveinės adresas – Statybininkų g. 3, Kaunas, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“ AB, 369 Eur (trys Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devyni eurai) skolÄ už 2010-11-30 – 2016-08-31 laikotarpį ir 20 Eur (dvideÅ¡imt eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Aistė Petrevičienė