4466da21-bbce-4e5d-8f3d-32948d931f47 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. lapkričio 30 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alfonsas Guobys iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to ir Europos vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo uždarosios akcinės bendrovės „A. Žilinskio ir Ko“ pareiÅ¡kimÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, suinteresuotas asmuo NE International GmbH. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas UAB „A.

Žilinskio ir Ko“ pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, suinteresuotas asmuo NE International GmbH. Arbitražo teismas 2017 m. spalio 30 d. priėmė galutinį sprendimÄ ir patvirtino tarp UAB „A. Žilinskio ir Ko“ ir NE International GmbH taikos sutartį. PareiÅ¡kėjas nurodė, kad NE International GmbH nevykdo taikos sutarties 2.1. ir 2.2. punktų ir praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ ir Europos vykdomÄ jį raÅ¡tÄ 283 408,63 Eur sumai. Suinteresuotas asmuo NE International GmbH per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo nepateikė.

PraÅ¡ymas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ tenkinamas. Taikos sutarties Å¡alys, kaip ir kitų sutarčių Å¡alys, turi teisę nustatyti sutartyje pagrindines ir papildomas prievoles, t. y. pagrindinių sutarties prievolių įvykdymo užtikrinimo bÅ«dÄ , tarp jų ir netesybas, kuriomis užtikrinamas sÄ Å¾iningos Å¡alies praradimų kompensavimas tuo atveju, kai kita Å¡alis vengia vykdyti ar netinkamai vykdo taikos sutarties pagrindines prievoles. Sudaromai taikos sutarčiai taikomi visi bendrieji sutarčių teisės institutai.

Taikos sutarties ypatumas yra tas, kad, teismui jÄ patvirtinus, sutartis įgyja res judicata galiÄ (Civilinio kodekso 6.985 straipsnio 1 dalis). Taigi, taikos sutartis, kurios sudarymas, patvirtinimas ir vykdymas nustatytas materialiosios ir proceso teisės normų, ypatumas yra tas, kad, taikos sutarties Å¡aliai nevykdant sutartimi nustatytos prievolės, suinteresuotos Å¡alies (ieÅ¡kovo) praÅ¡ymu pagal teismo nutarties, kuria patvirtinta taikos sutartis, rezoliucinę dalį iÅ¡duodamas vykdomasis raÅ¡tas ir jis vykdomas Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.Nustatyta, kad Arbitražo teismas 2017 m. spalio 30 d. priėmė galutinį sprendimÄ ir patvirtino tarp UAB „A.

Žilinskio ir Ko“ ir NE International GmbH taikos sutartį.Atsižvelgiant į aplinkybę, kad apie taikos sutartį Å¡alims yra žinoma, Å¡alys sudarė taikos sutartį ir prašė Arbitražo teismÄ jÄ patvirtinti, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad suinteresuotam asmeniui NE International GmbH apie bylos nagrinėjimÄ Å¾inoma. Arbitražo teismo galutinis sprendimas yra įsiteisėjęs. Å alių sudaryta taikos sutartis įgijusi res judicata galiÄ . PareiÅ¡kajas nurodė, kad NE International GmbH nevykdo taikos sutarties 2.1. ir 2.2. punktų ir praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ ir Europos vykdomÄ jį raÅ¡tÄ 283 408,63 Eur sumai.Suinteresuotas asmuo NE International GmbH Å¡ių aplinkybių nepaneigė.

Kitų įrodymų, dėl kurių taikos sutarties sÄ lygos galėtų bÅ«ti pakeistos ar jos vykdymas atidėtas, suinteresuotas asmuo nepateikė.Teismas konstatuoja, kad yra teisinis pagrindas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ ir Europos VykdomÄ jį.Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 646 straipsniu, n u t a r ė : praÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡duoti pareiÅ¡kėjui uždarajai akcinei bendrovei „A. Žilinskio ir Ko“, j. a. k. 158102142, vykdomÄ jį raÅ¡tÄ ir Europos VykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl 283 408,63 eurų (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt trijų tÅ«kstančių keturių Å¡imtų aÅ¡tuonių eurų 63 ct) skolos iÅ¡ suinteresuoto asmens NE International GmbH.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                     Alfonsas Guobys