4463f7cc-d219-46d1-8e31-e3ccc7cda691 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                           Civilinė byla Nr. 2-1397-850/2013                                                                              Teisminio proceso Nr.2-46-3-01178-2013-8                                                                             Procesinio sprendimo kategorija 116.5.2 (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I ŲL I E T U V O S  R E S P U B L I K O S V A R D U 2013 m. rugsėjo 6 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovei R.

V. dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „Bitė Lietuva“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės R. V. 275,18 Lt skolÄ dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.atenkintinas visiÅ¡kai.Atsakovė per įstatymo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai, specialiame interneto tinklalapyje (b.l.22). Yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių. Priimtinas sprendimas už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų byloje esančių įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad 2011-03-04 tarp ieÅ¡kovės UAB „Bitė Lietuva“ ir atsakovės R. V. buvo pasiraÅ¡ytos judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų naudojimo sutartys Nr. ECOM/0163904/2011, Nr. ECOM/0163905/2011, pagal kurias atsakovė naudojosi paslaugos.

Pagal sutarčių 24 punktÄ atsakovė įsipareigojo sumokėti už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas. Atsakovė nevykdė prievolės ir nemokėjo už paslaugas, todėl sutartis buvo nutraukta. IeÅ¡kovė pateikė atsakovei 2012-03-01 sÄ skaitÄ už suteiktas paslaugas, kurioje įsiskolinimo už suteiktas paslaugas suma yra 275,18 Lt. Skolos susidarymo laikotarpis 2011.10.01-2012.02.29 (b.l.11).

IeÅ¡kovė nurodo, kad atsakovė įsiskolinimo nesumokėjo. Esant nurodytoms aplinkybėms ir pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinio patenkinimui, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai ( LR CPK 285 str. 2d., CK 6.189 str. 1d., 6.200 str., 6.245 str. 3d., 6.256 str. 2d., 6.217 str.).             IÅ¡ atsakovės, praleidusios terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2013-07-17 iki prievolės visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovei, tai yra 72 Lt žyminio mokesčio (b.l. 13), 36 Lt iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti (b.l.15) (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 6p., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 285 str., 262 str. teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB „Bitė Lietuva“, įmonės kodas 110688998, adresas Žemaitės g. 15, Vilnius, 275,18 Lt (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt penkis litus ir 18 ct) skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra 2013-07-17 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litai) žyminį mokestį, 36 Lt (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) advokato pagalbai apmokėti.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę T.

T. rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismÄ .          Teisėjas                                                                                                  Egidijus Mockaitis