4460fb01-64de-47f4-af5a-e83c68174729 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Byla Nr

Byla Nr. A-62-716/2010

Procesinio sprendimo kategorija 53

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. sausio 3 d.

Å iauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas

Mindaugas Striaukas, nedalyvaujant V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, išnagrinėjęs Šiaulių apskrities VPK

Kelių policijos biuro praÅ¡ymÄ dėl baudos pakeitimo, n u s t a t ė :

1999-01-21 Šiaulių apskrities VPK nutarimu Nr. 184 V.

M. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 straipsnyje, buvo paskirta 5000 litų bauda.

Pažeidėjas baudos savanoriÅ¡kai nesumokėjo, todėl nutarimas priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti baudÄ 1999-03-02 buvo iÅ¡siųstas antstolių kontorai. Antstolis Ričardas Kudrauskas, nustatęs, jog skolininkas niekur nedirba, lėšų kredito įstaigose bei registruoto turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, 2010-11-17 surašė iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ ir nutarimÄ su aktu grÄ Å¾ino Å iaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biurui.

2010-12-20 Å iaulių miesto apylinkės teisme buvo gautas Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro praÅ¡ymas pakeisti V. M. paskirtÄ baudÄ administraciniu areÅ¡tu arba vieÅ¡aisiais darbais.

Prašymas netenkintinas.

Pagal Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo formuojamÄ vienodÄ teismų praktikÄ nutarimas skirti baudÄ , perduotas vykdyti nepažeidžiant Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje nustatyto termino, turi bÅ«ti vykdomas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 312-316 straipsniais, reglamentuojančiais nutarimų skirti baudÄ vykdymo procesÄ . Tačiau administracinėn atsakomybėn patraukto asmens teisinė padėtis negali bÅ«ti blogesnė už padėtį asmens, kurio atžvilgiu buvo priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje. Kadangi ATPK nenustato administracinės nuobaudos vykdymo senaties terminų, iÅ¡skyrus atvejį, kai buvo paskirtas administracinis areÅ¡tas, administracinių teisės pažeidimų bylose pagal analogijÄ gali bÅ«ti vadovaujamasi baudžiamajame kodekse numatytomis taisyklėmis. Baudžiamojo kodekso 96 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jei jis nebuvo įvykdytas per dvejus metus, kai paskirta bausmė už baudžiamÄ jį nusižengimÄ . Å io kodekso 96 straipsnio 3 dalis numato, kad senaties eiga sustoja, jei nuteistasis po nuosprendžio įsiteisėjimo vengia atlikti bausmę. AnalogiÅ¡kų taisyklių turi bÅ«ti laikomasi ir vykdant nutarimÄ dėl administracinės nuobaudos paskyrimo (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2007 m. birželio 22 d. nutartis administracinėje byloje Nr. N1-1126/2007).

Šioje administracinėje byloje Šiaulių miesto apylinkės teismo nutarimas dėl 5000 litų baudos paskyrimo V.

M. buvo priimtas 1999-01-21. Nuobaudos vykdymas 1999-03-02 buvo perduotas antstoliui. Antstolis 2010-11-17 surašė iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ ir grÄ Å¾ino vykdomÄ jį dokumentÄ Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui. Nustatyta, jog vykdymo laikotarpyje antstolis dėl nenustatytų priežasčių baudos vykdymo neatliko, nes byloje nėra duomenų, kad laikotarpiais nuo 1999-03-19 iki

2004-04-13 bei nuo 2004-04-15 iki 2010-05-26 buvo imtasi priemonių, kad iÅ¡ V. M. iÅ¡ieÅ¡koti baudÄ . Nesant įrodymų, kad minėtu laikotarpiu

nuobaudos vykdymo senaties eiga buvo sustojusi, laikytina, jog paskirtos nuobaudos vykdymo senaties terminas pasibaigė 2001-03-20. Tokiu bÅ«du nesant įrodymų, kad nuobaudos vykdymo senaties eiga buvo sustojusi, laikytina, jog yra suėję paskirtos nuobaudos vykdymo senaties terminas, todėl Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro praÅ¡ymas dėl baudos pakeitimo į nemokamus vieÅ¡uosius darbus arba administracinį areÅ¡tÄ V. M., negali bÅ«ti tenkinamas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 str., 314 str., teismas, n u t a r ė:

Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro praÅ¡ymÄ dėl baudos V. M. pakeitimo atmesti ir vykdymo procesÄ nutraukti suėjus senaties terminui.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundÄ paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                    Â

Mindaugas Striaukas