4460beb3-9792-4335-83ff-d2d7192dd255 · Utenos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-2567-356/2020 Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00588-2020-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 3.2.3.2; 3.2.6.4. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gegužės 22 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Vijolė Vitienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ Nr. e2-2567-356/2020, pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovė UAB „(duomenys neskelbtini)“ prašė priteisti iÅ¡ atsakovės: 256,17 EUR skolÄ , 10,92 EUR palÅ«kanų, 6 proc. dydžio procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 8,00 EUR žyminio mokesčio bei 121,00 EUR už teisines paslaugas. IeÅ¡kinys tenkintinas. IeÅ¡kovės pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad ieÅ¡kovė pagal atsakovės užsakymÄ pardavė atsakovei prekę, nurodytÄ 2019 m. liepos 31 d.

PVM sÄ skaitoje – faktÅ«roje Serija (duomenys neskelbtini) (toliau – PVM sÄ skaita – faktÅ«ra). Kadangi ieÅ¡kovė atsakovui taip pat buvo suteikusi paslaugas, ieÅ¡kovė buvo iÅ¡raÅ¡iusi ir atsakovo apmokėjimui pateikusi 2019 m. kovo 6 d. PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ Serija (duomenys neskelbtini) – 1 105,34 EUR sumai. Nustačius, kad 2019 m. kovo 6 d. PVM sÄ skaitoje – faktÅ«roje Serija (duomenys neskelbtini) buvo nurodyta per didelė paslaugų suteikimo kaina, ieÅ¡kovė padarė atsakovui 118,93 EUR nuolaidÄ (pardavimo grÄ Å¾inimas) ir iÅ¡rašė 2019 m. balandžio 26 d.

PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ Serija (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovės teigimu, ji 118,93 EUR sumos atsakovei negrÄ Å¾ino, o atliko tarpusavio reikalavimų įskaitymÄ , t. y. 118,93 EUR suma sumažino atsakovės 375,10 EUR dydžio skolÄ pagal 2019 m. liepos 31 d. PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ Serija (duomenys neskelbtini), todėl, ieÅ¡kovės teigimu, atsakovė liko skolinga 256,17 EUR. Skola turėjo bÅ«ti padengta 2019-07-31. Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2 straipsnis).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnis). Kaip matyti iÅ¡ ieÅ¡kovės pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų, iki Å¡iol atsakovės prievolė tinkamu įvykdymu nepasibaigė (CK 6.123 straipsnio 1 dalis), todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei, jos pažeistas teises ginant CK 1.138 straipsnio 4 punkto pagrindu, priteistina 256,17 EUR skola (CK 6.305 straipsnio 1 dalis, 6.314 straipsnis).

IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti 10,92 EUR palÅ«kanų. Kai skolininkas praleidžia piniginės prievolės įvykdymo terminÄ , gali bÅ«ti skaičiuojamos sutartyje nustatytos mokėjimo (pelno) palÅ«kanos, taip pat sutartyje nustatytos kompensuojamosios ikiteisminės palÅ«kanos (nebent pagal sutartį ar įstatymus kompensuojamosios ikiteisminės palÅ«kanos neskaičiuojamos) arba (sutartyje nenustačius ir jei sutartis ar įstatymai nedraudžia) įstatyme (CK 6.210 straipsnis) nustatyto 5 ar 6 proc. dydžio kompensuojamosios ikiteisminės palÅ«kanos (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2019 m. gegužės 9 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-110-219/2019).

CK 6.210 straipsnio 2 dalyje numatyta, jog kai abi sutarties Å¡alys yra verslininkai ar privatÅ«s juridiniai asmenys, tai už termino praleidimÄ mokamos Å¡eÅ¡ių procentų dydžio metinės palÅ«kanos, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio. Atsakovė pateiktos PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros neapmokėjo joje nurodytu terminu, todėl, vadovaujantis CK 6.210 straipsnio 2 dalimi, iÅ¡ jos priteistina ieÅ¡kovei 6 proc. dydžio palÅ«kanos, kurios sudaro 10,92 EUR (6 proc. dydžio, nuo 256,17 EUR sumos už 260 dienas).

CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 1 dalyje, 2 dalyje nustatyta, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ mokėti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio, todėl iÅ¡ atsakovės priteistinos 6 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 267,09 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2020 m. gegužės 13 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Tenkinant ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 8,00 EUR žyminio mokesčio bei 121,00 EUR už teisinę pagalbÄ (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2004-04-02 įsakymu Nr.1R–85 patvirtintos „Rekomendacijos dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamÄ teisinę pagalbÄ (paslaugas) maksimalaus dydžio“, CPK 79 straipsnio 1 dalis, 93 straipsnis). IÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, nesusidarė.

Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 185 straipsniu, 259 straipsnio 2 dalimi, 262 straipsnio 1 dalimi, 428 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), naudai: 256,17 EUR skolÄ , 10,92 EUR palÅ«kanas, 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 267,09 EUR sumÄ nuo 2020 m. gegužės 13 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 8,00 EUR žyminį mokestį, 121,00 EUR teisinei pagalbai apmokėti.

Atsakovė per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimÄ arba Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mams raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Informuoti atsakovę, kad nuo bylos teisme iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkė pagal Lietuvos Respublikos civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė nebuvo įvykdyta ar įvykdyta netinkamai. Per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo nepateikus prieÅ¡taravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliacine, nei kasacine tvarka. Teisėja Vijolė Vitienė