445fd2df-deaa-4ee5-9795-56f3b4ba7c49 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.l-118-205/20 l3 m. Teisminio proceso Nr.: 1-77-1-00242-2013-0 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.10.5.;1.2.14.1.3.; 1.1.7.2.3.; 2.10.1. (S) TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gegužės 31 d.PasvalysPasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija JurkÅ¡tienė, iÅ¡nagrinėjusi prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje D.             I. (a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) d., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, aÅ¡tuonių klasių iÅ¡silavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini) k., Pasvalio r., vedęs, nedirbantis, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 245 str., 245 str., nustatė:

D. I. žinodamas apie ikiteisminio tyrimo Nr. 77-1-00047-13 metu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymu, Pasvalio rajono apylinkės teismo nutartimi 2013-01-31 jam paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ laikinai, iki bylos nagrinėjimo pabaigos, iÅ¡sikelti iÅ¡ savo gyvenamos vietos, esančios (duomenys neskelbtini), Pasvalyje, ir nesiartinti prie smurtÄ patyrusio asmens - sugyventinės A. A., neieÅ¡koti ryÅ¡ių su ja ir su ja nebendrauti, jo nevykdė, tai yra 2013-05-05 apie 23.00 val., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, atėjo ir buvo nukentėjusiosios A.

A. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) , Pasvalyje, tokiais savo veiksmais jis nevykdė teismo sprendimo, nesusijusio su bausmėmis. Å iais savo veiksmais D. I. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 245 str. Be to, jis žinodamas, jog ikiteisminio tyrimo Nr. 77-1-00047-13 metu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymu, Pasvalio rajono apylinkės teismo nutartimi 2013-01-31 jam paskirtas įpareigojimas laikinai, iki bylos nagrinėjimo pabaigos, iÅ¡sikelti iÅ¡ savo gyvenamos vietos, esančios (duomenys neskelbtini) , Pasvalyje, ir nesiartinti prie smurtÄ patyrusio asmens- sugyventinės A.

A., neieÅ¡koti ryÅ¡iu su ja ir su ja nebendrauti, jo nevykdė, tai yra 2013-05-07 apie 17.00 val. atėjo ir buvo nukentėjusiosios A. A. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) , Pasvalyje, tokiais savo veiksmais jis nevykdė teismo sprendimo, nesusijusio su bausmėmis. Å iais savo veiksmais D. I. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 245 str. Nusikalstama veika įrodyta: D. I. apklausos protokolu, kuriame jis kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad žinodamas, jog jam yra teismo paskirtas įpareigojimas iki ankstesnės bylos nagrinėjimo pabaigos nesilankyti pas sugyventinę A.

A. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) , Pasvalyje, buvo pas jÄ 2013-05-05 ir 2013-05-07. 2013-05-05 buvo neblaivus. TÄ dienÄ A. A. iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus. Dėl ko ji taip pasielgė, jis nebeatsimena. 2013-05-07 taip pat lankėsi pas savo sugyventinę namuose. Dėl padarytų nusikalstamų veikų labai gailisi (b.l. 35-36,40-41,44,45-46). Liudytojos A. A. apklausos protokolu kuriame nurodė, kad ji gyvena (duomenys neskelbtini), Pasvalyje. Kartu su ja gyveno jos sugyventinis D. I.. Tačiau jam Pasvalio rajono apylinkės teismas paskyrė įpareigojimÄ su ja nebendrauti, nebe gyventi tuo adresu. 2013-05-05 ji buvo iÅ¡gėrusi.

Pas jÄ atėjo taip pat iÅ¡gėręs sugyventinis D. I.. Jai D. I.prikaiÅ¡iojo, kam ji jį įskundė policijai, dėl ko tarp jų įvyko barnis ir ji paskambino 2 policijai, kad pas jÄ yra sugyventinis. 2013-05-07 apie 17.00 val. pas jÄ Ä¯ namus atėjo sugyventinis D. I.. Jis buvo blaivus, jie nekonf1iktavo. Apie 19.00 val. pas jÄ Ä¯ namus atvyko įgaliotinis- policijos pareigÅ«nas patikrinti, ar pas jÄ nesilanko sugyventinis ir patikrinimo metu rado jį jos namuose (b.l. 14-15). 2013-01-31 Pasvalio rajono apylinkės teismo nutartimi kuria nuspręsta, vadovaujantis Lietuvos Respublikos apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo 5 str., įpareigoti D .I. laikinai- iki bylos Nr. 77-1-00047-13 nagrinėjimo pabaigos iÅ¡sike1ti iÅ¡ gyvenamosios vietos, esančios (duomenys neskelbtini), Pasvalyje, nesiartinti prie smurtÄ patyrusio asmens, nebendrauti, neieÅ¡koti ryÅ¡ių su A.

A. (b.l. 12-13) 2013-02-04 Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tikrinimo lapu, kuriame užfiksuota, kad vykdant 2013-01-31 Pasvalio rajono apylinkės teismo nutartį, priimtÄ ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 77-1-00047-13, buvo atlikti patikrinimai ir 2013-05-07 19.00 val. pas A. A. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), Pasvalyje, rastas D. I. (b.l. 10). Ä®vertinus baudžiamojoje byloje surinktus ir iÅ¡tirtus įrodymus darytina iÅ¡vada, kad kaltinamojo D.

I. nusikalstamos veikos pagal Lietuvos Respublikos BK 245 str., 245 str., kvalifikuotos tinkamai. Kaltinamasis D. I. nevykdė teismo skirto įpareigojimo išsikelti iš gyvenamosios vietos ir nesiartinti prie A.G. B., neieškoti su ja ryšių ir su ja nebendrauti. D. I. padarė du baudžiamuosius nusižengimus. Administracine tvarka baustas (b.l. 23-30), neteistas, charakterizuojamas patenkinamai (b.l. 22). D. I. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.).

Atsakomybę sunkina tai, kad jis nusikaltimus padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (LR BK 60 str. 1 d. 9 p.). Ä®vertinus visas bylos aplinkybes, teismui yra pagrindo manyti, jog bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus areÅ¡tÄ (LR BK 49 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 418 str., 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas nusprendžia: D. I. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 254 str., 254 str. Pagal Lietuvos Respublikos BK 254 str. (už 2013-05-05 padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ ) paskirti 15 (penkiolikos) parų areÅ¡tÄ .

Pagal Lietuvos Respublikos BK 254 str. (už 2013-05-07 padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ ) paskirti 20 (dvideÅ¡imties ) parų areÅ¡tÄ . Remiantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtos bausmės subendrintinos bausmių dalinio sudėjimo bÅ«du prie griežtesnės paskirtos bausmės iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnes paskirtas bausmes ir galutinė subendrinta bausmė skirtina - 30 parų areÅ¡tÄ . Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, D. I. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, panaikinti.

Kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Pasvalio rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudama surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudama surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jeigu baudžiamasis įstatymas tai numato, gali bÅ«ti paskirta ir laisvės atėmimo bausmė. Jei kaltinamasis nepaduoda praÅ¡ymo reikalaujančio surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.              Teisėja             Virginija JurkÅ¡tienė