445e9775-2cd3-43fc-b883-9f7b40c44ebb · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-253-201/2016Teisminio proceso Nr. 4-06-3-04894-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2.; 2.10.5.; 2.14.3. (S) Registro objektas ROIK: 15054232739 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. sausio 11 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas B.

M. (B. M.), gimęs (duomenys nekelbtini) Rusijoje, gyvenantis (duomenys nekelbtini), Klaipėdoje, administracine tvarka baustas, galiojančių nuobaudų neturi,n u s t a t ė:2015-12-21 apie 18.20 val., namuose adresu (duomenys nekelbtini), Klaipėdos m., B. M. (B. M.), bÅ«damas neblaivus, sukėlė konfliktÄ , kuriuo metu grasino sumuÅ¡ti žmonÄ L. M., buvo pasiėmęs peilį. Visa tai matė trys jo mažamečiai vaikai: V. M., gim. (duomenys nekelbtini), D. M., gim. (duomenys nekelbtini) ir N. M., gim. (duomenys nekelbtini), dėl ko jie buvo iÅ¡sigandę, patyrė stresÄ .

B. M. panaudojo tėvo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams, tai yra įvykdė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.B. M. (B. M.) į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasirašė, todėl laikytina, kad jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ jis nepateikė, priežasčių, dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad į bylos nagrinėjimÄ jis vengia atvykti, ir byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, L.

M. pareiÅ¡kimu, V. M. ir B. M. paaiÅ¡kinimais, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ bei kita bylos medžiaga. B. M. (B. M.) atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti B. M. (B. M.) paskyrus Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 302 straipsniu, 181 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 2 dalimi, n u t a r ė:B. M. (B. M.) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                               Adolfina Simaitienė