445e5e95-fbfd-4aed-a976-2e026e678064 · Molėtų rajono apylinkės teismas

                                                                 Civilinė byla Nr. e2-71-732/20152-30-3-00814-2014-8Proces.sprend.kat.: 35.5; 42.10; 116.5.1 (S)          MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. kovo 2 d.                                                                     Molėtai                          Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas MyÅ¡ko, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „ARN group“ ieÅ¡kinį atsakovui D.

B. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „ARN group“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo D. B. priteisti 434,43 EUR (1500 Lt) negrÄ Å¾into kredito, 76,75 EUR (265 Lt) nesumokėtos kredito kainos, 167,45 EUR (578,18 Lt) palÅ«kanų, 4,60 EUR (15,90 Lt) delspinigių, 72,41 EUR (250 Lt) skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymo iÅ¡laidų, iÅ¡ viso 755,64 EUR (2609,08 Lt) skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodė, kad 2014-06-28 UAB „ARN group“ su atsakovu D. B. sudarė Vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 434,43 EUR (1500 Lt) vartojimo kreditas už 76,75 EUR (265 Lt) kredito kainÄ terminui iki 2014-08-23. Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ieÅ¡kovui ir sumokėti kredito kainÄ sutartyje nustatytais terminais ir tvarka, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nevykdė. Atsakovo negrÄ Å¾into kredito suma ieÅ¡kinio suraÅ¡ymo dienÄ yra 434,43 EUR (1500 Lt) negrÄ Å¾into kredito, 76,75 EUR (265 Lt) nesumokėtos kredito kainos, 167,45 EUR (578,18 Lt) palÅ«kanų, 4,60 EUR (15,90 Lt) delspinigių, 72,41 EUR (250 Lt) skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymo iÅ¡laidų, taigi, visa atsakovo skola ieÅ¡kovui yra 755,64 EUR (2609,08 Lt).

IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo, priimti sprendimÄ už akių.             Atsakovas įstatymo nustatyta tvarka ir teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.              IeÅ¡kinys tenkintinas.             Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas įstatymo nustatyta tvarka bei teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, bei į LR CPK 142 str. 4 d., teismo sprendimas priimtinas už akių.

IeÅ¡kinys su priedais atsakovui įteiktas tinkamai, apie atsiliepimo nepateikimo pasekmes įspėtas (b. l. 30, 32).             IeÅ¡kiniui pagrįsti buvo pateikti Å¡ie įrodymai: sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡as (b. l. 5), mokėjimo nurodymas Nr. 8467 (b. l. 6), sutikimas tvarkyti asmens duomenis (b. l. 22), Vartojimo kredito sutartis (b. l. 12-19), skolos skaičiavimo lentelė (b. l. 7), sms žinučių žurnalas, siuntimo žurnalas (b. l. 8-11).2014-06-28 Å¡alys pasirašė Vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 434,43 EUR (1500 Lt) kreditas už 76,75 EUR (265 Lt) kredito mokestį.

Atsakovas įsipareigojo kreditÄ ir kredito mokestį grÄ Å¾inti ne vėliau kaip 2014-08-23. Suėjus sutartyje nustatytam terminui, atsakovas skolos negrÄ Å¾ino, todėl ieÅ¡kovui liko skolingas 434,43 EUR (1500 Lt) negrÄ Å¾into kredito, 76,75 EUR (265 Lt) nesumokėtos kredito kainos, 167,45 EUR (578,18 Lt) palÅ«kanų, 4,60 EUR (15,90 Lt) delspinigių (0,05 procentų dydžio nuo laiku neapmokėtos kredito kainos sumos), 72,41 EUR (250 Lt) skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, iÅ¡ viso 755,64 EUR (2609,08 Lt) (Vartojimo kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų 6.2. p., 9.1. p.).

Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovas bÅ«tų tinkamai įvykdęs iÅ¡ sutarties kylančias prievoles ar pareiÅ¡kęs ieÅ¡kovui pretenzijas dėl skolos priskaičiavimo.IeÅ¡kovas tinkamai vykdė savo pareigÄ - suteikė atsakovui sutartyje nurodyto dydžio kreditÄ , tačiau atsakovas savo sutartinius įsipareigojimus pažeidė, negrÄ Å¾indamas gauto kredito sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 str.).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos arba kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ (CK 6.63 str. 1 ir 2 d.). IÅ¡ byloje esančių įrodymų visumos matyti, kad atsakovas netinkamai vykdė prievoles ieÅ¡kovui, todėl susidarė skola.

Atsakovas negrÄ Å¾ino suteikto kredito sutartu terminu, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 434,43 EUR (1500 Lt) negrÄ Å¾into kredito, 76,75 EUR (265 Lt) nesumokėtos kredito kainos, 167,45 EUR (578,18 Lt) palÅ«kanų, 4,60 EUR (15,90 Lt) delspinigių, 72,41 EUR (250 Lt) skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymo iÅ¡laidų yra laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas.Atsakovas taip pat privalo mokėti ieÅ¡kovui įstatymo nustatytas 5 % dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos už termino įvykdyti prievolę praleidimÄ , kurios laikytinos kompensacija už minimalius ieÅ¡kovo nuostolius (LR CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Kadangi byla Molėtų rajono apylinkės teisme buvo iÅ¡kelta 2015-01-07 (b. l. 2), palÅ«kanos skaičiuotinos nuo minėtos dienos. Teismas, atlikęs formalų įrodymų vertinimÄ ir atsakovui nepateikus įrodymų, leidžiančių daryti prieÅ¡ingÄ iÅ¡vadÄ , konstatuoja, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti.              IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui pagal LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 17,09 EUR (59 Lt) sumokėto žyminio mokesčio.

             Vadovaudamasis LR CPK 185 str., 259 str., 270 str., 285 str., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kovo UAB „ARN group“, į. k. 302249035, ieÅ¡kinį tenkinti ir priteisti iÅ¡ atsakovo D. B., a. k. (duomenys neskelbtini), 434,43 EUR (keturis Å¡imtus trisdeÅ¡imt keturis eurus ir 43 ct) negrÄ Å¾into kredito, 76,75 EUR (septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus ir 75 ct) nesumokėtos kredito kainos, 167,45 EUR (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis eurus ir 45 ct) palÅ«kanų, 4,60 EUR (keturis eurus ir 60 ct) delspinigių, 72,41 EUR (septyniasdeÅ¡imt du eurus ir 41 ct) skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymo iÅ¡laidų, iÅ¡ viso – 755,64 EUR (septynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt penkis eurus ir 64 ct), 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-01-07) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei 17,09 EUR (septyniolika eurų ir 09 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.             Atsakovas D.

B. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Molėtų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovas UAB „ARN group“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ .

                  Teisėjas                                                                                                        Liudvikas Myško