445cde52-fea1-4400-bae5-2d4e20907018 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-598-284/2014 m. Proceso Nr. 2-31-3-00517-2014-9Procesinio dokumento kategorija 74; 78; 78.2; 78.2.1; 99.5; 111; 111.3; 117; 117.1; 117.3; 118; 118.5. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugsėjo 8 d.,Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, sekretoriaujant Ritai Grigalienei, dalyvaujant ieškovei K. N., jos atstovui advokatui Anatolij Šichovcov, atsakovui K. S., Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui M.

R., vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės K. N. ieÅ¡kinį atsakovui K. S. , institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ -Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo,n u s t a t ė : IeÅ¡kovė K. N. kreipėsi su ieÅ¡kiniu dėl iÅ¡laikymo priteisimo,praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo K. S. iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui vaikui D. S. , gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 300Lt nuo 2014-07-01 iki sÅ«naus pilnametystės. IeÅ¡kovė nurodė, kad atsakovas sÅ«naus D. nepadeda iÅ¡laikyti, nuo 2012 metų teikia iÅ¡laikymÄ nereguliariai.

Atsakovas K. S. pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį , ,kuriame nurodė, kad vaiko iÅ¡laikymui sutinka mokėti po 250Lt periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį. Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė iÅ¡vadÄ dėl iÅ¡laikymo priteisimo.Parengiamojo teismo posėdžio metu Å¡alys teismui pateikė taikos sutartį, paprašė jÄ patvirtinti ir civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės K. N. ieÅ¡kinį atsakovui K. S. , institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ -Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo nutraukti.Å alys nurodė, kad taikos sutartis sudaryta gera valia, taikos sutarties sudarymo pasekmės joms aiÅ¡kios.

Å alių sudaryta taikos sutartis patvirtintina ir civilinė byla nutrauktina, nes Å¡alys turi teisę užbaigti bylÄ taikos sutartimi (CPK 42 str. 1 d.), Å¡alių sudaryta taikos sutartis nepažeidžia kieno nors teisių, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). IeÅ¡kovė K. N. nuo žyminio mokesčio ir bylinėjimosi iÅ¡laidų atleista, todėl žyminis mokestis 22,50Lt ir 11,97 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos( procesinių dokumentų įteikimo) priteistinos iÅ¡ atsakovo K.

S. (LR CPK 85str.1d.3p.,87str.2d., 88str.1d.3p.,92str.,94str.,96str). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 249 str., 258 str., 290-291 straipsniais, 293 str. 5 p., 294, 295 straipsniais, teismasn u t a r i a : Patvirtinti ieÅ¡kovės K. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), ir atsakovo K. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), sudarytÄ taikos sutartį žemiau nurodytomis sÄ lygomis:                                               Mes, ieÅ¡kovė K.

N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), ir atsakovas K. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės K. N. ieÅ¡kinį atsakovui K. S. dėl nepilnamečiam vaikui iÅ¡laikymo priteisimo, siekdami civilinę bylÄ iÅ¡spręsti taikiai, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 231 str., sudarome Å¡iÄ taikos sutartį ir praÅ¡ome Pakruojo rajono apylinkės teismo jÄ patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti.

          Šalys susitaria ginÄÄ iÅ¡spręsti tokiomis sÄ lygomis: IeÅ¡kovė K. N. iÅ¡ dalies atsisako ieÅ¡kinio reikalavimo dėl iÅ¡laikymo sÅ«nui D. priteisimo po 300 Lt nuo 2014-07-01, ir sutinka, kad iÅ¡laikymas bÅ«tų mokamas nuo 2014-09-01 po 250 (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt) litų kas mėnesį mokomomis periodinėmis iÅ¡mokomis.Atsakovas K. S. pripažįsta ieÅ¡kinį ir įsipareigoja mokėti sÅ«naus D. S., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui po 250 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2014-09-01 iki jo pilnametystės (iki 2020-07-25), lėšas pervesdamas į ieÅ¡kovės sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, iki einamo mėnesio (už kurį mokamas iÅ¡laikymas) 20 dienos.IeÅ¡kovė K.

N. gautas lėšas sÅ«naus iÅ¡laikymui naudos uzufrukto teise.Å alys konstatuoja, kad joms yra žinomos Å¡ios sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 5 p. ir 294 str. 2 d., t.y. joms žinoma, kad teismui patvirtinus Å¡iÄ sutartį ir bylÄ nutraukus, dėl to paties ginčo nebegalės pakartotinai kreiptis į teismÄ ir kad teismo patvirtinta Å¡i sutartis įgyja privalomÄ jÄ galiÄ bei gali bÅ«ti vykdoma priverstinai. Sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo ir Pakruojo rajono apylinkės teisme patvirtinimo datos ir galios tol, kol bus įvykdytos visos jos sÄ lygos.Ä®vykdžius visus sutarties įsipareigojimus, Å¡alys jokių pretenzijų viena kitai nebeturės.Sutartis suraÅ¡yta 3 (trim) egzemplioriais, iÅ¡ kurių vienÄ gauna ieÅ¡kovė K.

N., antrÄ â€“ atsakovas K. S., ir trečias – pateikiamas teismui į civilinę bylÄ .  Sutarties Å¡alys pareiÅ¡kė, jog Å¡i sutartis yra jų perskaityta, suprasta joms priimtina ir jų pasiraÅ¡yta laisva valia. II. Civilinę bylÄ nutraukti.III. Priteisti iÅ¡ atsakovo K. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 34,47 Lt( bylinėjimosi iÅ¡laidų) į valstybės pajamas, sumokant jas į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos), įmokos kodas 5660.Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                           Rima Volikienė