Legislator Case Law & Legislation
445bbf84-36ec-405b-8c6a-e1313a3d9011 AI generated

445bbf84-36ec-405b-8c6a-e1313a3d9011 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number 445bbf84-36ec-405b-8c6a-e1313a3d9011
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

T., iÅ¡nagrinėjęs V. T., a/k (duomenys neskelbtini) gim.1968.02.11, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), nedirbančio, neįgalaus / darbingumas 50 proc. /, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : Pažeidėjas V. T., bÅ«damas 2011m. lapkričio 03d. Kelmės apylinkės teismo teisėjo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-536-496/2011 nubaustas pagal Lietuvos ATPK 126str. 4d. 2500 litų bauda su atėmimu vairuoti transporto priemones 30 mėnesių, 2011m. gruodžio 03d. 15val. 48min.

Legislator headnote

AI generated

445bbf84-36ec-405b-8c6a-e1313a3d9011 · Kelmės rajono apylinkės teismas: Kelmės rajone, PavainiÅ¡kės kaime, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir bÅ«damas neblaivus / 0,98 promilės girtumas / pakartotinai vairavo jam priklausantį automobilį „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 130-2str.Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo V. T. kaltu prisipažino pilnai ir paaiÅ¡kino, kad įvykio metu jis vairuotojo pažymėjimo nebeturėjo, nes buvo nubaustas už vairavimÄ esant neblaiviam; su savo automobiliu važiuodamas keliu PavainiÅ¡kės kaime buvo sulaikytas policijos darbuotojų, patikrinus nustatyta, kad jis yra neblaivus.V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-620-471/2011                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00888-2011-0Procesinio dokumento kategorija : 45.4.7.; 52.3.; 53. (S)            KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R  I M A S                                                        2011m. gruodžio 20d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui V.

T., iÅ¡nagrinėjęs V. T., a/k (duomenys neskelbtini) gim.1968.02.11, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), nedirbančio, neįgalaus / darbingumas 50 proc. /, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : Pažeidėjas V. T., bÅ«damas 2011m. lapkričio 03d. Kelmės apylinkės teismo teisėjo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-536-496/2011 nubaustas pagal Lietuvos ATPK 126str. 4d. 2500 litų bauda su atėmimu vairuoti transporto priemones 30 mėnesių, 2011m. gruodžio 03d. 15val. 48min.

Kelmės rajone, PavainiÅ¡kės kaime, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir bÅ«damas neblaivus / 0,98 promilės girtumas / pakartotinai vairavo jam priklausantį automobilį „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 130-2str.Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo V. T. kaltu prisipažino pilnai ir paaiÅ¡kino, kad įvykio metu jis vairuotojo pažymėjimo nebeturėjo, nes buvo nubaustas už vairavimÄ esant neblaiviam; su savo automobiliu važiuodamas keliu PavainiÅ¡kės kaime buvo sulaikytas policijos darbuotojų, patikrinus nustatyta, kad jis yra neblaivus.V.

T. kaltė įrodyta jo pilnu prisipažinimu, byloje surinkta medžiaga – ATP protokolu / 2 l. /, transporto priemonės registracijos liudijimu / 16 l. /, asmens blaivumo testu, kuriuo jam nustatytas 0,98 promilės girtumas / 6 l. /, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo vairavimo / 7 l. /, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu / 8 l. /, fotonuotrauka / 9 l. /, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu / 3 l. /, duomenimis apie asmeniui iÅ¡duotus dokumentus / 4-5 l. /, pažyma apie baustumÄ / jis nuo 2011-10-03 yra netekęs teisės vairuoti transporto priemones, nes buvo nubaustas pagal Lietuvos ATPK 126str. 4d., nutarimas vykdomas skubiai - 10-12 l. /.Pažeidėjas V.

T., bÅ«damas baustas pagal Lietuvos ATPK 126str. 4d. ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, pakartotinai neblaivus vairavo automobilį, todėl jo veika atitinka Lietuvos ATPK 130-2str.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes, V. T. nustatytÄ girtumo laipsnį, charakterizuojančiÄ medžiagÄ - jis nedirba, eilę kartų baustas administracine tvarka / 10-12 l. /, teistas / 13-15 l. /, yra neįgalus / darbingumas 50 procentų - 18 l., dėl ko jam negalima skirti areÅ¡to - Lietuvos ATPK 29str. 2d. /, todėl jam skiriama mažesnio nei vidutinio dydžio bauda su transporto priemonės konfiskavimu / Lietuvos ATPK 26str. /.Atsižvelgiant į V.

T. turtinę padėtį, neįgalumÄ / 18 l. / ir kitas aplinkybes / jam 2011-11-03 yra paskirta ir neiÅ¡ieÅ¡kota didelio dydžio – 2500 litų – bauda – 12 l., jis praÅ¡o baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais, kuriuos įsipareigoja atlikti / didesnė baudos dalis pakeičiama vieÅ¡aisiais darbais / Lietuvos ATPK 313str. 4d. /. Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisėjas n u t a r ė : Nubausti V. T. keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų / 4500 / litų bauda su transporto priemonės - V.

T., a/k (duomenys neskelbtini) priklausančio automobilio „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.Dalį – keturis tÅ«kstančius / 4000 / litų – baudos pakeisti į du Å¡imtus / 200 / valandų nemokamų viešųjų darbų. Nustatyti, kad nemokamus vieÅ¡uosius darbus V. T. privalo atlikti per aÅ¡tuonis / 8 / mėnesius nuo nutarimo perdavimo vykdyti dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti V. T., kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Teisėjas                                                                                 Vidmantas Rudaitis