445930df-bfd1-413c-8d68-ba13e48847da · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimobyla Nr. AN 2.6.-1524-269/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01283-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 2.1.4.; 2.7.4.7. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S     2016 m. rugsėjo 16 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,dalyvaujant nepilnamečiui J. L. (J. L.) ir suinteresuotam asmeniui A. L.,nedalyvaujant nepilnamečio J. L. (J. L.) įstatyminiams atstovams (tėvams-motinai N. V. ir tėvui S. V.),išnagrinėjęs nepilnamečio J.

L. (J. L.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. Vilniaus r., (duomenys neskelbtini) k., administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : nepilnametis J. L. 2016 m. rugpjūčio 27 d., apie 16.10 val., Vilniaus rajone, Paberžės k., vairuodamas suinteresuotam asmeniui A. L. priklausantį automobilį ,,Audi 80“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau-automobilis, transporto priemonė) pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14., 16., 226. punktų (toliau-KET) reikalavimus tuo, kad:1) vairavo automobilį neturėdamas tokios teisės bei bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 1.64 promilių girtumas t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) str.;             2) vairavo automobilį, kuris neįregistruotas nustatyta tvarka, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) str. 1 d.Pažeidimai įrodyti: nepilnamečio J.

L. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu ir teisme, kad pripažįsta padaręs KET reikalavimus ir dėl pažeidimų gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, blaivumo patikros duomenimis, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pažyma apie baustumÄ , transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, suinteresuoto asmens A. L. paaiÅ¡kinimu teisme, kita bylos medžiaga, kurie patvirtina, kad sustabdytÄ patikrinimui automobilį ,,Audi 80“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vairavo J.

L., neturintis teisės vairuoti transporto priemonių. Patikrinus jam buvo nustatytas 1.64 promilės neblaivumas ir jis nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo. Automobilis neįregistruotas nustatyta tvarka. Nepilnametis J. L. ir jo brolis A. L. teisme prašė konfiskuoti automobilį.Nepilnamečio J. L. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino dėl padarytų pažeidimų ir nuoširdžiai gailisi dėl jų padarymo bei pažeidimus padarė būdamas nepilnametis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p, 8 p). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, skaičių ir pavojingumÄ visuomenei (pažeidimai padaryti gyvenamojoje vietovėje, todėl neblaiviam ir neturinčiam teisės vairuoti transporto priemonių asmeniui, vairuojant neįregistruotÄ nustatyta tvarka transporto priemonę, buvo keliamas didelis pavojus eismo saugumui ir aplinkinių sveikatai bei gyvybei), į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris yra nepilnametis, savarankiÅ¡kų pajamų ar turto neturi, mokosi, administracine tvarka baustas, yra dvi jo atsakomybę lengvinančios ir nėra sunkinančių aplinkybių, jam skirtina pusė minimalios sankcijoje už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų pažeidimų numatytos nuobaudos-baudos kurios mokėjimas iÅ¡dėstytinas (LR ATPK 24 str., 33 str.), iÅ¡ieÅ¡kant jÄ iÅ¡ tėvų ar kitų Ä®statyme numatytų asmenų), (ATPK 13 str. 1 d., 24 str., 313 str. 2 d. ir konfiskuojant vairuotÄ transporto priemonę.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: Nepilnametį J. L. (J. L.) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 123 str. 5 d. ir skirti:- pagal (duomenys neskelbtini) str. – 579 eurų baudÄ ir konfiskuojant automobilį ,,Audi 80“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini); - pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d. – 28 eurų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudÄ paskirti 579 (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų baudÄ ir konfiskuojant automobilį ,,Audi 80“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini).

Vadovaujantis (duomenys neskelbtini) str. 2 d. 579 Eur baudÄ iÅ¡ieÅ¡koti ir savarankiÅ¡kų pajamų neturinčio nepilnamečio J. L. (J. L.) tėvų (motinos N. V. ir tėvo S. V.).579 Eur baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 mėn.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad baudos pirma įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos baudos įmokos turi bÅ«ti sumokėtos per likusius 19 mėn., į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ , Å¡io teismo administracinio teisės pažeidimo bylos numerį AN 2.6.-1524-269/2016 ir pažeidimų identifikavimo numerį ROIK: 16060905995. Teisėjas                                                                                            TadeuÅ¡as Volkovskis