445419b4-0840-4e02-8548-b7faa4ff0865 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. 2.9-2757-201/2011(Proceso Nr.4-06-3-02467-2011-6)      Procesinio sprendimo kategorija 39.2, 48.3., 52.3.Registro objektas ROIK: 07-11-6129738 (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. birželio 15 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Adolfina SimaitienÄ, nedalyvaujant N. J., iÅ¡nagrinÄjusi N. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä : N. J., per vienerius metus bÅ«damas du kartus baustas administracinÄmis nuobaudomis už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡ose vietose, 2011-06-01 apie 19.15 val. prie Kruizinių laivų terminale, akivaizdžiai iÅ¡ stiklinÄs taros gÄrÄ alkoholinį alų.
Legislator headnote
AI generated445419b4-0840-4e02-8548-b7faa4ff0865 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Ä® administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimÄ 2011-06-15 N. J. neatvyko, apie teismo posÄdį jam buvo praneÅ¡ta tinkamai, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo. Ä® Å¡ios dienos teismo posÄdį jo atvesdinti nebuvo galimybÄs, nes policijos pareigÅ«nai jo nerado. Byla nagrinÄtina administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).N. J. kaltÄ Ä¯rodo policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, alkotesterio duomenys, pažyma apie administracinius teisÄs pažeidimus bei kiti byloje surinkti įrodymai, kurių pagrindu teismas konstatuoja, kad N. J. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr. 2.9-2757-201/2011(Proceso Nr.4-06-3-02467-2011-6)      Procesinio sprendimo kategorija 39.2, 48.3., 52.3.Registro objektas ROIK: 07-11-6129738 (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. birželio 15 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Adolfina SimaitienÄ, nedalyvaujant N. J., iÅ¡nagrinÄjusi N. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä : N. J., per vienerius metus bÅ«damas du kartus baustas administracinÄmis nuobaudomis už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡ose vietose, 2011-06-01 apie 19.15 val. prie Kruizinių laivų terminale, akivaizdžiai iÅ¡ stiklinÄs taros gÄrÄ alkoholinį alų.
Ä® administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimÄ 2011-06-15 N. J. neatvyko, apie teismo posÄdį jam buvo praneÅ¡ta tinkamai, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo. Ä® Å¡ios dienos teismo posÄdį jo atvesdinti nebuvo galimybÄs, nes policijos pareigÅ«nai jo nerado. Byla nagrinÄtina administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).N. J. kaltÄ Ä¯rodo policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, alkotesterio duomenys, pažyma apie administracinius teisÄs pažeidimus bei kiti byloje surinkti įrodymai, kurių pagrindu teismas konstatuoja, kad N. J. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.
N. J. atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Ä®vertinus iÅ¡dÄstytas aplinkybes, atsižvelgiant į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, N. J. skirtina minimali Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta bauda.Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 33 str., 178 str. 3 d., 287 str. 1 d.          1 p., 293 str., n u t a r i a : N. J. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 str. 3 d. paskirti 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                      Adolfina SimaitienÄ