Legislator Case Law & Legislation
445190df-ec09-4143-adc5-1cbbee6f09fb AI generated

445190df-ec09-4143-adc5-1cbbee6f09fb · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 445190df-ec09-4143-adc5-1cbbee6f09fb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-839-733/2014Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00807-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. birželio 19 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam J. G.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J. G., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) rusas, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, 13 kartų baustas administracine tvarka, iÅ¡ jų paskutinius tris kartus: 2013-04-22 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 2 d – 75 Lt bauda, 2013-08-30 pagal ATPK 178 str. 3 d.

Legislator headnote

AI generated

445190df-ec09-4143-adc5-1cbbee6f09fb · Å ilutės rajono apylinkės teismas: A2.9.-839-733/2014Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00807-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. birželio 19 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam J. G.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J. G., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) rusas, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, 13 kartų baustas administracine tvarka, iÅ¡ jų paskutinius tris kartus: 2013-04-22 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 2 d – 75 Lt bauda, 2013-08-30 pagal ATPK 178 str. 3 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-839-733/2014Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00807-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. birželio 19 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam J. G.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J. G., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) rusas, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, 13 kartų baustas administracine tvarka, iÅ¡ jų paskutinius tris kartus: 2013-04-22 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 2 d – 75 Lt bauda, 2013-08-30 pagal ATPK 178 str. 3 d.

– 160 Lt bauda, 2014-05-03 pagal ATPK 178 str. 2 d. – 70 Lt bauda, informacijos apie Å¡ių baudų sumokėjimo nėra, duomenų apie patraukimÄ baudžiamojon atsakomybėn byloje nėra, gyv. (duomenys neskelbtini).Teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : J. G., per vienerius metus bÅ«damas du kartus baustas administracinėmis nuobaudomis už teisės pažeidimus, numatytus ATPK 178 straipsnyje, 2014 m. birželio 13 d., 10 val. 26 min, prie namo Å ilutės m., CintjoniÅ¡kių g. 11, vartų, vieÅ¡oje vietoje, pasirodė bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,90 promilių girtumas), svirduliavo, Å¡litinėjo, nesiorientavo vietovėje, tuo įžeisdamas žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę.Å iais veiksmais J.

G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.J. G. pripažįsta pažeidimÄ , pagal kurį jam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas. Jo kaltumas padarius administracinį teisės pažeidimÄ yra įrodytas į bylÄ surinktais įrodymais.J. G. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimÄ ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais J.

G. skirtina ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta bauda, didesnė nei jos minimumas.Teismas, vadovaudamasis ATPK 178 str. 3 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p. n u t a r i a : J. G. pripažinti kaltu pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį ir paskirti dviejų Å¡imtų litų (200 Lt) baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų, nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas 188659752;

įmokos kodas 6030).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                         Robertas Povilaitis