Legislator Case Law & Legislation
444fe647-00f9-4e25-b91b-4aae53bd04cb AI generated

444fe647-00f9-4e25-b91b-4aae53bd04cb · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number 444fe647-00f9-4e25-b91b-4aae53bd04cb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalį traukiama E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta.

Legislator headnote

AI generated

444fe647-00f9-4e25-b91b-4aae53bd04cb · TelÅ¡ių apylinkės teismas: G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta.

Keywords

AI generated
breathalyzer test alcohol dependence drug screening test evasion of a blood test qualified narcotics offenses trade tax
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-649-1048/2019

Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00108-2019-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 18.5; 21.9.10; 21.9.11

(S)

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2019 m. lapkričio 12 d.

Naujoji Akmenė

Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų teisėja Aušra Diržienė

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalį traukiama E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta.

Teismas

nustatė:

TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresnysis tyrėjas ArÅ«nas BalčiÅ«nas 2019-10-29 surašė administracinio nusižengimo protokolÄ Nr. 51-ANR­_P-1902-2019 už tai, kad 2019-10-08, apie 17 val. 00 min. (duomenys neskelbtini), tiksliau nenustatytoje vietoje, E. G., bÅ«dama septyniolikos metų amžiaus, vartojo alkoholinius gėrimus, dėl ko buvo neblaivi, kai 2019-10-08 23 val. 00 min. alkoholio kiekio matuokliu jai nustatytas 0,70 promilės girtumas. E. G. padaryti veiksmai kvalifikuoti pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. G. neatvyko, ji apie posėdžio laikÄ ir vietÄ informuota tinkamai. IÅ¡ institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ , gautas praÅ¡ymas administracinio nusižengimo bylÄ nagrinėti nedalyvaujant institucijos atstovui. Esant tokioms aplinkybėms, yra pagrindas administracinio nusižengimo bylÄ nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

ANK 485 straipsnio 1 dalyje numatyta administracinė atsakomybė asmeniui už alkoholinių gėrimų vartojimÄ ar turėjimÄ , kai tai daro ne jaunesni negu Å¡eÅ¡iolikos, bet jaunesni negu dvideÅ¡imt metų asmenys.

IÅ¡ administracinio nusižengimo protokole užfiksuoto E. G. paaiÅ¡kinimo matyti, kad ji pripažįsta padariusi administracinį nusižengimÄ , dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi, ji papraÅ¡iusi nepažįstamo asmens nupirkti alkoholio, nupirktÄ alų ji iÅ¡gėrė viena, žinojo, jog negalima vartoti alkoholinių gėrimų iki 20 metų, ji žinojo.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamos E. G. prisipažinimo, jos kaltė padarius ANK 485 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ Ä¯rodyta byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais: TelÅ¡ių apskrities VPK Akmenės rajono PK Veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo ArÅ«no BalčiÅ«no 2019-10-29 E. G. suraÅ¡ytu administracinio nusižengimo protokolu Nr. 51-ANR­_P-1902-2019, TelÅ¡ių AVPK Akmenės rajono PK tyrėjos 2019-10-08 praneÅ¡imu, VšĮ Respublikinės Å iaulių ligoninės praneÅ¡imu, neblaivumo patikrinimo rezultatu ir kitais byloje esančiais duomenimis.

Įvertinus byloje surinktus ir ištirtus įrodymus, pripažintina, kad E. G. pažeidė Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 22 straipsnio 2 dalies reikalavimus, kuris numato, kad Lietuvos Respublikoje draudžiama asmenims iki 20 metų vartoti alkoholinius gėrimus ar jų turėti.

Pažymėtina, kad E. G. padaryti veiksmai kvalifikuoti pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį. Tačiau iÅ¡ pateiktos bylos medžiagos matyti, kad E. G. 2018-09-20 suraÅ¡ytas protokolas su administraciniu nurodymu Nr. 51-ANR_P-2338-2018 už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 485 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ , jai paskirta administracinė nuobauda - 5,00 Eur bauda, kuriÄ E. G. sumokėjo 2018-10-10 dienÄ . Atsižvelgiant į tai, kad Å¡iuo nagrinėjamu atveju nusižengimas padarytas 2019-10-08, o administracinė nuobauda už analogiÅ¡kÄ administracinį nusižengimÄ Ä¯vykdyta (sumokėta bauda) 2018-10-10, vadovaujantis ANK 40 straipsniu, yra pagrindas pripažinti, jog E. G. administracinį nusižengimÄ padarė pakartotinai ir jos veiksmus kvalifikuoti pagal ANK 485 straipsnio 2 dalį (ANK 40 straipsnis). Esant tokioms aplinkybėms, vadovaujantis ANK 635 straipsnio 3 dalimi, E. G. padarytas nusižengimas kvalifikuotinas pagal ANK 485 straipsnio 2 dalį..

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Padarytas tyčinis administracinis nusižengimas. E. G. daugiau galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ , dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai laikoma jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimÄ ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 2 dalyje, paskyrus sankcijoje numatytÄ baudos minimumÄ . Atsižvelgiant į tai, kad nusižengimÄ padarė bÅ«dama nepilnametė, paskirta bauda mažintina perpus (ANK 44 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 485 straipsnio 2 dalimi, 636, 646 straipsniais,

n u t a r i a :

pripažinti E. G. kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 7,00 Eur (septynių Eur) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti ROIK numerį 18090304835.

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nutarimÄ priėmusio TelÅ¡ių apylinkės teismo bet kuriuos Å¡io teismo rÅ«mus (Akmenės, Mažeikių ar TelÅ¡ių rÅ«mus).

Teisėja Aušra Diržienė