444ecb96-f31f-4d00-a545-e10be9bbd47f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr.A2.13-736-526/2016Proceso Nr. 4-06-3-00834-2015-6                                       Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.4.; 2.15.; (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. vasario 12 d.Klaipėda          Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, dalyvaujant E. T., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinėn atsakomybėn patraukto asmens E. T., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, praÅ¡ymÄ dėl paskirtos nuobaudos termino sutrumpinimo,          n u s t a t ė :         2015-03-16 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu (admin. b.

Nr. A2.6.-1091-718/2015) E. T. dėl to, kad jis 2015-03-01, 0.10 val., Klaipėdoje, Liepojos g. – Prano Lideikio g., vairavo transporto priemonę Audi A6 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kai jam buvo nustatytas lengvas (1,36 prom.) neblaivumo laipsnis, pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 1 d., skirta administracinė nuobauda – 289 eurų bauda, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems (1) metams.         2015-01-27 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas E. T. praÅ¡ymas sutrumpinti 2015-03-16 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . PareiÅ¡kėjas praÅ¡ymÄ motyvuoja tuo, jog jo atžvilgiu yra visos sÄ lygos (pagrindai) minėto termino sutrumpinimui, teismo paskirtÄ baudÄ sumokėjo.

Taip pat, praÅ¡o atsižvelgti, jog yra neįgalus, o vairuotojo pažymėjimo neturėjimas apsunkina darbo paieÅ¡kas ir Å¡eimai reikalingų pajamų gavimÄ . Mano, kad paskirtos nuobaudos tikslai jau yra pasiekti, dėl įvykdyto pažeidimo labai gailisi.           E. T. praÅ¡ymas tenkintinas.         ATPK 329 str. numatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ skyręs organas gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus – ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .         Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2007-10-17 teismų praktikos administracinių teisės pažeidimų bylose, iÅ¡keltose pagal ATPK 126 str. 1, 3 d., apibendrinime, nurodė, jog spręsdamas dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, teismas tiria ne tik tai, ar egzistuoja paminėtos formalios sÄ lygos, bet vertina visumÄ byloje nustatytų aplinkybių ir tuo remdamasis sprendžia, ar yra pagrindas konstatuoti, kad buvo pasiekti paskirtos nuobaudos tikslai.

BÅ«tent įvertinimas, ar paskirtos nuobaudos tikslai jau gali bÅ«ti laikomi pasiektais, paprastai yra pagrindinis materialusis kriterijus, sprendžiant dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo.         ATPK 20 str. nustatyta, jog administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.         Siekiant administracinės nuobaudos tikslų įgyvendinimo, neiÅ¡vengiamas tam tikrų neigiamų pasekmių atsiradimas asmeniui, kuriam taikoma sankcija už padarytÄ teisės pažeidimÄ .

Dėl to, įstatymu aukščiau iÅ¡keliamas visuomenės interesas prevencinėmis priemonėmis užtikrinti saugų eismÄ , visuomenės saugumÄ .         Bylos medžiaga nustatyta, jog Å¡iuo metu nuo nuobaudos paskyrimo yra praėję daugiau kaip pusė paskirtojo laiko, papildomosios nuobaudos terminas baigiasi – 2016-03-16. Remiantis Klaipėdos apskrities VPK KPB 2016-01-18 iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ ATP registro (b. l. 29-32) teisės atėmimo laikotarpiu E. T. administracine tvarka nebuvo baustas, 2015-03-16 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu paskirta bauda sumokėta 2015-04-20 (b. l. 31).

Taip pat, su bylos medžiaga yra pateikta VšĮ „Klaipėdos sveikatos priežiūros centras“ vairuotojo sveikatos patikrinimo medicininės pažymos kopija, kuri patvirtina E. T. gali vairuoti B, C, D E, traktoriaus kategorijų transporto priemones (b. l. 33-34), VšĮ „Klaipėdos sveikatos priežiūros centras“ sveikatos žinių atestavimo pažymėjimo kopija (b. l.

35) apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai programos iÅ¡klausymÄ , E. T. neįgaliojo pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini) kopija (b. l. 36), E. T. darbingumo lygio pažymos, kuria nustatytas 40 % darbingumo lygis, kopija (b. l.

37) bei Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos iÅ¡vados dėl darbo pobÅ«džio ir sÄ lygų E. T. kopija (b. l. 38).         Be to, matyti, kad E. T. visiÅ¡kai suvokė savo veiksmų neteisėtumÄ , kai vairavo transporto priemonę neblaivus (lengvas girtumo laipsnis - 1,36 prom.), padarė atitinkamas iÅ¡vadas.          IÅ¡nagrinėjus byloje aptartas aplinkybes, įvertinus faktinę situacijÄ , kai papildomoji nuobauda - teisės vairuoti transporto priemones atėmimas - beveik įvykdyta (nuobaudos terminas baigiasi – 2016-03-16), vadovaujantis ATPK 329 str.

įtvirtintais pagrindais, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas, jam teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas sutrumpintinas.        Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30215, 329 straipsniais,          n u t a r i a :         E. T. praÅ¡ymÄ tenkinti.         Sutrumpinti 2015-03-16 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu (admin. b. Nr. A2.6.-1091-718/2015) nustatytÄ vienerių (1) metų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ ir laikyti, kad E. T.

Å¡iÄ nuobaudÄ yra įvykdęs nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.         Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos, o Å¡alims nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                       Eugenijus Antanauskas