Legislator Case Law & Legislation
444caa00-e78e-47fd-a39a-13c61cff4d9e AI generated

444caa00-e78e-47fd-a39a-13c61cff4d9e · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Case Number 444caa00-e78e-47fd-a39a-13c61cff4d9e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S., iÅ¡nagrinėjęs D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini) vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusios, 40 procentų darbingumo, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:                                                                                                             D.

Legislator headnote

AI generated

444caa00-e78e-47fd-a39a-13c61cff4d9e · Jurbarko rajono apylinkės teismas: S., iÅ¡nagrinėjęs D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini) vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusios, 40 procentų darbingumo, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:                                                                                                             D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                    Administracinė byla Nr.A2.11.-349-523/2015;             proceso Nr.4-19-3-00308-2015-6;                                                                          procesinio sprendimo kategorija 50. (S)                                                                      JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. balandžio 27 d.Jurbarkas              Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, dalyvaujant D.

S., iÅ¡nagrinėjęs D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini) vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusios, 40 procentų darbingumo, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:                                                                                                             D.

S. 2015 m. balandžio 18 d., apie 17 val. 43 min., bÅ«dama neblaivi (2,21 promilės), skambino bendrosios pagalbos telefono numeriu, žinodama, kad nėra pagalbos poreikio, tokiais veiksmais padarydama administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 188-20 str.            D. S. kaltė įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta byloje surinkta medžiaga (V. Banio tarnybiniu praneÅ¡imu, A. S. ir D. S. paaiÅ¡kinimais, asmens blaivumo testu ir kt.).           D.

S. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo.            Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, požiÅ«rį į savo veiksmus, todėl jai skirtina nuobauda – įspėjimas.            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 31, 18820, 286, 287 str. str., n u t a r ė:                       D.

S. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str. ir jai paskirti įspėjimÄ .             Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ Jurbarko rajono apylinkės teisme.                                                      Teisėjas                                                                                                     ArÅ«nas Bacevičius                                                                                                                                                                                             Â