444c3f86-e7f4-452d-9802-d015faa02e8f · Kauno rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUTARTISCivilinÄ byla Nr. 2-2584-800/2013Teisminio proceso Nr. 2-21-3-02972-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 106.3.; 117.1. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. sausio 29 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja ŽivilÄ JanaviÄienÄ, nagrinÄdama ieÅ¡kovo S. M. ieÅ¡kinio atsakovui V. A., treÄiajam asmeniui UAB âDAO KlaipÄdaâ, dÄl skolos priteisimo, priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä : 2012 m. gruodžio 14 d. nutartimi ieÅ¡kovui buvo nustatytas 10 dienų terminas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos paÅ¡alinti nutartyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus, kadangi nustatyta, jog ieÅ¡kovas prie ieÅ¡kinio pridÄjo raÅ¡ytinių dokumentų kopijas, nepatvirtintas CPK 114 str. 1 d. numatyta tvarka.
Legislator headnote
AI generated444c3f86-e7f4-452d-9802-d015faa02e8f · Kauno rajono apylinkÄs teismas: NUTARTISCivilinÄ byla Nr. 2-2584-800/2013Teisminio proceso Nr. 2-21-3-02972-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 106.3.; 117.1. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. sausio 29 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja ŽivilÄ JanaviÄienÄ, nagrinÄdama ieÅ¡kovo S. M. ieÅ¡kinio atsakovui V. A., treÄiajam asmeniui UAB âDAO KlaipÄdaâ, dÄl skolos priteisimo, priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä : 2012 m. gruodžio 14 d. nutartimi ieÅ¡kovui buvo nustatytas 10 dienų terminas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos paÅ¡alinti nutartyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus, kadangi nustatyta, jog ieÅ¡kovas prie ieÅ¡kinio pridÄjo raÅ¡ytinių dokumentų kopijas, nepatvirtintas CPK 114 str. 1 d. numatyta tvarka.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
NUTARTISCivilinÄ byla Nr. 2-2584-800/2013Teisminio proceso Nr. 2-21-3-02972-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 106.3.; 117.1. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. sausio 29 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja ŽivilÄ JanaviÄienÄ, nagrinÄdama ieÅ¡kovo S. M. ieÅ¡kinio atsakovui V. A., treÄiajam asmeniui UAB âDAO KlaipÄdaâ, dÄl skolos priteisimo, priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä : 2012 m. gruodžio 14 d. nutartimi ieÅ¡kovui buvo nustatytas 10 dienų terminas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos paÅ¡alinti nutartyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus, kadangi nustatyta, jog ieÅ¡kovas prie ieÅ¡kinio pridÄjo raÅ¡ytinių dokumentų kopijas, nepatvirtintas CPK 114 str. 1 d. numatyta tvarka.
Esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, terminas paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus pratÄstas iki 2013-01-28. 2013-01-15 ieÅ¡kovas S. M. pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ ieÅ¡kovo pateiktus įrodymus, nepatvirtintas dokumentų kopijas, nelaikyti bylos dokumentais, kadangi Å¡ie įrodymai nÄra reikÅ¡mingi bylai, neturi įrodomosios reikÅ¡mÄs. Nustatyta, jog ieÅ¡kovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino 2012-12-14 nutartyje nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų. Net ir tenkinus ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ nelaikyti ieÅ¡kovo pateiktų dokumentų kopijų įrodymais byloje, Å¡ios civilinÄs bylos nebÅ«tų galima nagrinÄti teisme, kadangi tokiu atveju civilinÄje byloje neliktų įrodymų, patvirtinanÄių ieÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytas aplinkybes.
IeÅ¡kinio, be jo aplinkybes patvirtinanÄių įrodymų, teismui pateikimas neatitiktų ieÅ¡kiniui keliamų reikalavimų, numatytų LR CPK 135 str. 1 d. 3 p., 2 d. Esant nustatytoms aplinkybÄms, ieÅ¡kovui nepaÅ¡alinus ieÅ¡kinio trÅ«kumų, ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, teismasn u t a r Ä : ieÅ¡kovo S. M. ieÅ¡kinį atsakovui V. A., treÄiajam asmeniui UAB âDAO KlaipÄdaâ dÄl skolos priteisimo, laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                          ŽivilÄ JanaviÄienÄ                                                     Â