444bcdd2-70be-4f49-b6b3-4ed5ee6f10bb · Anykščių rajono apylinkės teismas

                 Administracinės bylos Nr. A.2.11-649-913/2012                                                                     Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00558-2012-5                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2;50;52.3(N)                                                                                                                                                                                                                             ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                            N U T A R I M A S                                                           2012 m. spalio 29 d.                                                                    AnykščiaiAnykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.

K.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :                       J. K., bÅ«dama neblaivi, 2012 m. spalio 21 d., apie 16.45 val. LuciÅ«nų km., Anykščių rajone, skambino bendruoju pagalbos telefono numeriu, žinant, kad nėra pagalbos poreikio. Tokia veika J. K. padarė pažeidimÄ pagal ATPK 18820 straipsnį.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.

K. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, tačiau į teismo posėdį ji neatvyko, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė, esant Å¡ioms aplinkybėms administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.).Administracinio teisės pažeidimo byloje esančiame bei užfiksuotame paaiÅ¡kinime J. K. pažeidimÄ pripažino. Nurodė, jog 2012-10-21 d., bÅ«dama pas kaimynÄ M.

P., kuris gyvena (duomenys neskelbtini), ir būdama neblaivi, nekontroliuodama savo veiksmų, paskambino bendruoju pagalbos numeriu 112 bei prašė pagalbos, nors jos niekam nereikėjo. Dėl šio savo poelgio labai gailisi.J. K. padarytas administracinės teisės pažeidimas įrodytas administracinės teisės pažeidimo 2012-10-21 d. protokolu Nr. 53P-2058059-12, surašytu Utenos apskrities VPK Anykščių PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio specialisto Aleksandro Zaicevo, alkotesterio parodymų kvitu, iš kurio matyti, kad J.

K. buvo nustatytas 3.82 prom. neblaivumas, sulaikymo protokolu, asmens kratos protokolu, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK pareigÅ«no 2012-10-21 tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie asmens baustumÄ . Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, darytina iÅ¡vada, kad proceso metu surinkta pakankamai įrodymų, todėl yra pagrindo taikyti ATPK 18820 str. numatytÄ administracinę atsakomybę (ATPK 256 str.). Pagal minėtÄ straipsnį J. K. veika administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuota teisingai.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, jog J.

K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji pripažino pažeidimÄ ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 18820 str. J. K. skirtina sankcijos vidurkyje numatyta 400 Lt bauda (ATPK 302 str. 1 d.)Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 – 288 str., teisėja n u t a r i a :J. K. už ATPK ATPK 18820 straipsnyje numatytų pažeidimų padarymÄ skirti 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ .BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“ AB, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 str. nustatyta tvarka. Asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, atsižvelgiant į jo sunkiÄ materialinę padėtį, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, baudos mokėjimas gali bÅ«ti iÅ¡dėstytas (ATPK 313 str. 3 d.). Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Anykščių rajono apylinkės teismÄ Teisėja (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:                                                                                                      Teisėja                                                                                                     Jolanta Gasparavičienė