Legislator Case Law & Legislation
44472e19-2d53-4183-8bcb-b5a5b4e59a7f AI generated

44472e19-2d53-4183-8bcb-b5a5b4e59a7f · Kauno apygardos teismas

Case Number 44472e19-2d53-4183-8bcb-b5a5b4e59a7f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Alytaus rajono apylinkės teismas 2011 m. balandžio 7 d. nutartimi sustabdė civilinę bylÄ Nr. 2-272-292/2011 pagal UAB „Tepalita“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB ,,Alsantė” dėl skolos priteisimo.Byla atnaujintina ir prijungtina prie bankroto bylos.Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 15 straipsnio 2 dalį visos civilinės bylos, kuriose bankrutuojančiai įmonei pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, perduodamos bankroto bylÄ iÅ¡kėlusiam teismui, kuris sprendžia bylos atnaujinimo ir pridėjimo prie bankroto bylos klausimÄ (CPK 163 straipsnio 5 punktas, 166 straipsnio 2 dalis).

Legislator headnote

AI generated

44472e19-2d53-4183-8bcb-b5a5b4e59a7f · Kauno apygardos teismas: balandžio 7 d. nutartimi sustabdė civilinę bylÄ Nr. 2-272-292/2011 pagal UAB „Tepalita“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB ,,Alsantė” dėl skolos priteisimo.Byla atnaujintina ir prijungtina prie bankroto bylos.Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 15 straipsnio 2 dalį visos civilinės bylos, kuriose bankrutuojančiai įmonei pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, perduodamos bankroto bylÄ iÅ¡kėlusiam teismui, kuris sprendžia bylos atnaujinimo ir pridėjimo prie bankroto bylos klausimÄ (CPK 163 straipsnio 5 punktas, 166 straipsnio 2 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                            Civilinė byla Nr.B2-2493-436/2011Teisminio proceso Nr. 2-13-3-04528-2010-1                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 113.10;126.8.(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. gegužės 11 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo teisėjas ArÅ«nas Rudzinskas, gavęs Alytaus rajono apylinkės teismo sustabdytÄ civilinę bylÄ Nr. 2-272-292/2011 pagal ieÅ¡kovo UAB „Tepalita“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB ,,Alsantė” dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

Alytaus rajono apylinkės teismas 2011 m. balandžio 7 d. nutartimi sustabdė civilinę bylÄ Nr. 2-272-292/2011 pagal UAB „Tepalita“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB ,,Alsantė” dėl skolos priteisimo.Byla atnaujintina ir prijungtina prie bankroto bylos.Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 15 straipsnio 2 dalį visos civilinės bylos, kuriose bankrutuojančiai įmonei pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, perduodamos bankroto bylÄ iÅ¡kėlusiam teismui, kuris sprendžia bylos atnaujinimo ir pridėjimo prie bankroto bylos klausimÄ (CPK 163 straipsnio 5 punktas, 166 straipsnio 2 dalis).

Kauno apygardos teismo 2010 m. lapkričio 26 d. nutartimi UAB ,,Alsantė” iškelta bankroto byla, teismo nutartis įsiteisėjusi. Perduotoje civilinėje byloje pareikštų turtinių reikalavimų pagrįstumas ir tvirtinimas spręstinas UAB ,,Alsantė” bankroto byloje. Atsižvelgus į minėtas aplinkybes, civilinė byla Nr. B2-2493-436/2011 atnaujintina ir prijungtina prie UAB ,,Alsantė” bankroto bylos. Teismas, vadovaudamasis LR Įmonių bankroto įstatymo 15 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 166 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a:

             atnaujinti civilinės bylos Nr.B2-2493-436/2011 (Nr. 2-272-292/2011) pagal ieÅ¡kovo UAB „Tepalita“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB ,,Alsantė” dėl skolos priteisimo nagrinėjimÄ ir prijungti Å¡iÄ bylÄ prie UAB ,,Alsantė” bankroto bylos Nr.B2-1346-436/2011.             Nutartis neskundžiama.             Teisėjas                                                                                                                             ArÅ«nas Rudzinskas