44465dd3-e431-4ecf-b431-9ac3fcaf678b · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

  Civilinė byla Nr. 2-2055-563/2014(Proceso Nr. 2-06-3-00427-2014-1)Procesinio sprendimo kategorija 116.5.1.; 116.5.2. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 15 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Klaipėdos bendrabutis“ ieÅ¡kinį atsakovui R. E. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1154,75 Lt skolÄ už eksploatacines iÅ¡laidas ir komunalines paslaugas, 34,35 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Esant įstatymo numatytiems pagrindams, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ jis nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 130 str., 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad atsakovas yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, savininkas. Namo, kuriame gyvena atsakovas, administratore yra paskirta ieÅ¡kovė UAB „Klaipėdos bendrabutis”.

Atsakovas, būdamas buto savininku, turi prievolę proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas (LR CK 6.2 str., 4.82 str. 3 d.). Atsakovas pagal 2009-10-26 administravimo paslaugų sutartį įsipareigojo atsiskaityti su ieškove už pastarosios teikiamas paslaugas, tačiau laikotarpiu nuo 2012 m. lapkričio mėn. iki 2013 m. lapkričio mėn. nemokėjo mokesčių už eksploatacines išlaidas ir komunalines paslaugas. Atsakovo įsiskolinimas už šį laikotarpį yra 1154,75 Lt.

Tai patvirtina byloje esanti mokesčių paskaičiavimo pažyma. IeÅ¡kovė, vadovaudamasi sutarties 3.1.2 punktu, už laiku nesumokėtus mokesčius priskaičiavo atsakovui 0,04 procento dydžio delspinigius, iÅ¡ viso 34,35 Lt.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (LR CK 6.38 str. 1 d.). Atsakovas, praleidęs prievolės įvykdymo terminÄ , laikomas pažeidusiu prievolę, todėl ieÅ¡kovės reikalavimai, kaip pagrįsti, tenkintini, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 1154,75 Lt skola ir 34,35 Lt delspinigiai (LR CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.71 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Priėmus sprendimÄ ieÅ¡kovės naudai, iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 72,00 Lt žyminis mokestis (LR CPK 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 285, 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. E. 1154,75 Lt skolÄ , 34,35 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1189,10 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. 2014-01-23, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei UAB „Klaipėdos bendrabutis“.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Violeta Olcvikienė