443eda45-c077-4e02-86cd-8fb3d6259445 · Klaipėdos apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. T-419-903/2021

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-38726-2017-9

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.20

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2021 m. rugpjūčio 31 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Gintaras Stonkus,

sekretoriaujant Agnei Butkutei,

dalyvaujant prokurorei V. K.,

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovei A. N.,

nuteistajai R. B.,

vieÅ¡ajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ dėl vykdomos probuojamosios R. B., gimusios (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ .

Teismas

n u s t a t ė :

R. B. Klaipėdos apylinkės teismo 2019 m. sausio 21 d. nuosprendžiu, iÅ¡ dalies pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. gegužės 9 d. nuosprendžiu, nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 1981 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 2 dalį galutine 3 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, jos vykdymÄ atidedant 3 metams, įpareigojant per laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti arba registruotis darbo biržoje bei neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. gegužės 9 d.

Teikimu praÅ¡oma nutraukti nuteistosios R. B. priežiÅ«ros vykdymÄ prieÅ¡ terminÄ , motyvuojant tuo, kad ji faktiÅ¡kai atliko ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, jos pakartotinio teistumo rizika žema, ji nepažeidė teismo paskirtų įpareigojimų, nedaro naujų teisės pažeidimų, jos elgesys rodo, jog probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamosios priežiÅ«ros.

Teismo posėdžio metu Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovė, prokurorė ir probuojamoji R. B. prašė teikimÄ tenkinti.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalis numato, kad Probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieÅ¡ terminÄ nutraukti vykdomÄ probuojamojo priežiÅ«rÄ , jam faktiÅ¡kai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiam probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiÅ«ros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sÄ lygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

R. B. faktiÅ¡kai atliko ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, atlikus pakartotino nusikalstamo elgesio įvertinimÄ pagal OASys metodikÄ , nustatyta žema rizika, probleminių sričių nenustatyta, teismo skirtus įpareigojimus vykdė, pažeidimų neužfiksuota, jos elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamosios priežiÅ«ros, duomenų, kad ji bÅ«tų padariusi naujas nusikalstamas veikas ar administracinius nusižengimus, teismui nepateikta, todėl probuojamajai R. B. nutrauktina prieÅ¡ terminÄ vykdoma probuojamosios priežiÅ«ra.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi,

n u t a r i a :

nutraukti Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus vykdomÄ probuojamosios R. B. priežiÅ«rÄ prieÅ¡ terminÄ .

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėjas Gintaras Stonkus