443df655-a05c-4d93-aeea-bfd29542d77b · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Teikimas Nr. T-1232-598/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-16392-2019-6 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8; 2.5.15 KAUNO APYLINKÄS TEISMA NUTARTIS 2022 m. birželio 17 d. Jonava Kauno apylinkÄs teismo Jonavos rÅ«mų teisÄja Banga BartkienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato aptarnavimo skyriaus praÅ¡ymÄ dÄl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje, nustatÄ: 2022 m. birželio 16 d. teisme gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato aptarnavimo skyriaus praÅ¡ymas dÄl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-2341-737/2019, kuriuo praÅ¡oma priimti sprendimÄ dÄl daikto t. y. tuÅ¡Äio butelio su užraÅ¡u âMalÅ«nininkųâ apie kurį nebuvo pasisakyta teismo baudžiamajame įsakyme.
Legislator headnote
AI generated443df655-a05c-4d93-aeea-bfd29542d77b · Kauno apylinkÄs teismas: PraÅ¡ymas tenkintinas. NagrinÄjamu atveju nustatyta, kad Kauno apylinkÄs teismo Jonavos rÅ«mai priimdami 2019 m. liepos 18 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ neiÅ¡sprendÄ daiktinio įrodymo â tuÅ¡Äio butelio su užraÅ¡u âMalÅ«nininkųâ klausimo, todÄl klausimas dÄl Å¡io daikto iÅ¡sprendžiamas nutartimi. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisÄ iÅ¡sprÄsti dÄl nuosprendžio kylanÄias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeiÄiama nuosprendžio esmÄ.
Full text
?Teikimas Nr. T-1232-598/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-16392-2019-6 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8; 2.5.15 KAUNO APYLINKÄS TEISMA NUTARTIS 2022 m. birželio 17 d. Jonava Kauno apylinkÄs teismo Jonavos rÅ«mų teisÄja Banga BartkienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato aptarnavimo skyriaus praÅ¡ymÄ dÄl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje, nustatÄ: 2022 m. birželio 16 d. teisme gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato aptarnavimo skyriaus praÅ¡ymas dÄl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-2341-737/2019, kuriuo praÅ¡oma priimti sprendimÄ dÄl daikto t. y. tuÅ¡Äio butelio su užraÅ¡u âMalÅ«nininkųâ apie kurį nebuvo pasisakyta teismo baudžiamajame įsakyme.
PraÅ¡ymas tenkintinas. NagrinÄjamu atveju nustatyta, kad Kauno apylinkÄs teismo Jonavos rÅ«mai priimdami 2019 m. liepos 18 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ neiÅ¡sprendÄ daiktinio įrodymo â tuÅ¡Äio butelio su užraÅ¡u âMalÅ«nininkųâ klausimo, todÄl klausimas dÄl Å¡io daikto iÅ¡sprendžiamas nutartimi. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisÄ iÅ¡sprÄsti dÄl nuosprendžio kylanÄias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeiÄiama nuosprendžio esmÄ.
Å io straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisÄ priimti sprendimus dÄl daiktinių įrodymų. Vertinant tai, kas iÅ¡dÄstyta, minÄtas daiktinis įrodymas â tuÅ¡Äias butelis su užraÅ¡u âMalÅ«nininkųâ, laikytinas menkaverÄiu, tolesnis jo saugojimas yra netikslingas, todÄl jis sunaikintinas (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Kadangi byloje esantys daiktiniai įrodymai yra saugomi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje, nutarties vykdymas pavestinas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriui.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsnio 1 dalimi, 364 straipsniu, teismas, nutaria: praÅ¡ymÄ tenkinti. Daiktinį įrodymÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-2341-737/2019 â tuÅ¡ÄiÄ butelį su užraÅ¡u âMalÅ«nininkųâ, saugomÄ Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje âsunaikinti. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkÄs teismo Jonavos rÅ«mus.
TeisÄja Banga BartkienÄ