Legislator Case Law & Legislation
443c2f4f-f7fc-4e0d-90aa-aee9cf17c80e AI generated

443c2f4f-f7fc-4e0d-90aa-aee9cf17c80e · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 443c2f4f-f7fc-4e0d-90aa-aee9cf17c80e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

RadviliÅ¡kis              RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Å abanskienė, civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjų A. K. ir Č. K. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,              nustatė:              PareiÅ¡kėja A. K. ir Č. K. kreipėsi į RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. 2013-09-13 pareiÅ¡kėja A.

Legislator headnote

AI generated

443c2f4f-f7fc-4e0d-90aa-aee9cf17c80e · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: K. ir Č. K. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,              nustatė:              PareiÅ¡kėja A. K. ir Č. K. kreipėsi į RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. 2013-09-13 pareiÅ¡kėja A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kopija          Civilinė byla Nr. 2-1621-766/2013           Proceso Nr. 2-35-3-01290-2013-1                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija 106.6.              RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS                                         2013 m. rugsėjo 19 d.

RadviliÅ¡kis              RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Å abanskienė, civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjų A. K. ir Č. K. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,              nustatė:              PareiÅ¡kėja A. K. ir Č. K. kreipėsi į RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. 2013-09-13 pareiÅ¡kėja A.

K. pateikė raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ civilinę bylÄ nutraukti ir praÅ¡ymo dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu nenagrinėti, nurodė, kad atsisako pareikÅ¡to reikalavimo nutraukti santuokÄ , nes sutuoktiniai susitaikė, nori iÅ¡saugoti Å¡eimÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas ir civilinė byla nutrauktina. Ä®statymas numato, kad bet kurioje proceso stadijoje pareiÅ¡kėjas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako praÅ¡ymo (LR CPK 140 str. 1 d.).

Sutuoktiniai susitaikė, nori iÅ¡saugoti Å¡eimÄ , todėl atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, civilinė byla nutrauktina (LR (duomenys neskelbtini) str. 4 p.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., nutaria:              Priimti pareiÅ¡kėjos A. K. praÅ¡ymo atsisakymÄ , civilinę bylÄ Nr. 2-1621-766/2013 nutraukti.GrÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai A. K. santuokos liudijimÄ .Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                                        Daiva Å abanskienė Kopija tikraTeisėja D. Å abanskienėÂ