443b152b-8a1e-41ea-8655-00fe4b280771 · Å iaulių apylinkės teismas

?Teikimas: T-172-537/2008Teikimas Nr. T-239-287/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-49052-2019-5 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8; 2.5.15; 2.5.16 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. kovo 14 d. Pakruojis Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų teisėja Rima Razumienė raÅ¡ytinio proceso tvarka, nerengiant teismo posėdžio, iÅ¡nagrinėjo teikimÄ , pradėtÄ teismo iniciatyva, dėl baudžiamojoje byloje esančių daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti.

Teismas n u s t a t ė : Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų 2020 m. vasario 25 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-285-287/2020 M. M. buvo pripažintas kaltu, padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, 286 straipsnyje, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio nuostatas, bei paskirtÄ bausmę subendrinus su 2019 m. rugsėjo 17 d. Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalimi, nubaustas galutine bausme – laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 5 (penkiems) mėnesiams.

Nuosprendžio vykdymo procese, teismas pastebėjo, kad teismo priimtu nuosprendžiu nėra iÅ¡spręstas daikto, turinčio reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – stiklo Å¡ukių, esančių pakete 1, klausimas ir 2022 m. vasario 18 d. priėmė nutartį dėl Å¡io klausimo iÅ¡sprendimo. Teismas praneÅ¡imais informavo Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«rÄ , nukentėjusįjį S. Å . ir nuteistÄ jį M. M. apie teikimo nagrinėjimÄ teisme ir nurodė, kad Å¡ie asmenys turi teisę iki teikimo nagrinėjimo teisme dienos pateikti atsiliepimus, pareiÅ¡kimus dėl nuÅ¡alinimo ir kitus praÅ¡ymus.

Iki teismo nustatytos dienos minėti asmenys jokių atsiliepimų, pareiÅ¡kimų ar praÅ¡ymų nepateikė. Teismas konstatuoja: Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiÅ¡kumų pagal Å¡io kodekso 361 straipsnį nagrinėja ir nutartimi iÅ¡sprendžia nuosprendį priėmęs teismas. Å iuo nagrinėjamu atveju Å iaulių apylinkės teismas 2020 m. vasario 25 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-285-287/2020 neiÅ¡sprendė daikto, turinčio reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – stiklo Å¡ukių, esančių pakete 1, perduotų teismui kartu su baudžiamÄ ja byla, klausimo.

BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad priimant nuosprendį ar nutraukiant procesÄ , daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti klausimas iÅ¡sprendžiamas taip: daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali bÅ«ti sunaudoti, sunaikinami arba gali bÅ«ti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to praÅ¡o. Kadangi Å¡iuo nagrinėjimu atveju stiklo Å¡ukės, esančios pakete 1, yra menkavertės, praÅ¡ymų jas atiduoti suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, negauta, todėl daiktas, turintis reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – stiklo Å¡ukės, esančios pakete 1, perduotos teismui su baudžiamÄ ja byla, sunaikintinos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 2 ir 4 punktu, 361, 362 ir 364 straipsniais, n u t a r i a : nutarčiai įsiteisėjus, sunaikinti baudžiamojoje byloje Nr. 1-285-287/2020 daiktÄ , perduotÄ teismui kartu su baudžiamÄ ja byla, turintį reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – stiklo Å¡ukes, esančias pakete 1. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mus.

Teisėja Rima Razumienė