443b10bf-bd1d-4e72-9cad-e032b574963b · Plungės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2YT-2913-514/2020 Teisminio proceso Nr. 2-33-3-00881-2020-2 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.6.1; 3.4.5.16.1 PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugpjūčio 20 d. Plungė Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų teisėja AuÅ¡ra Volskytė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų J. B. ir V. B. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai praÅ¡o nutraukti santuokÄ , įregistruotÄ 2011 m. spalio 29 d.

Plungės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Nurodė, kad gyvenant santuokoje susilaukė dukters V. B., gimusios 2012 m. lapkričio 21 d. PareiÅ¡kėjų Å¡eimÄ faktiÅ¡kai iÅ¡iro prieÅ¡ keletÄ metų dėl skirtingo požiÅ«rio į gyvenimÄ , Å¡eimos vertybes, sutuoktinių teises ir pareigas. Kiekvienas iÅ¡ pareiÅ¡kėjų naudojasi savo asmeninėmis pajamomis, gyvena atskirai, nebeveda bendro Å¡eimos Å«kio ir negyvena bendro santuokinio gyvenimo.

Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai praÅ¡o palikti jiems santuokines pavardes bei patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje aptarė vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, teikiamo iÅ¡laikymo, bendro turto, vienas kito iÅ¡laikymo klausimus bei kitas Å¡alių santuokos nutraukimo pasekmes. PraÅ¡ymas tenkinamas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.51-3.53 straipsniai). Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, abu sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, abu sutuoktiniai yra visiÅ¡kai veiksnÅ«s. Kadangi sutuoktiniai kartu negyvena santuokinio gyvenimo ir nebegalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad santuoka tarp pareiÅ¡kėjų faktiÅ¡kai iÅ¡iro, todėl ji nutrauktina (CK 3.51 straipsnis).

Teismas privalo imtis priemonių sutuoktiniams sutaikyti (CK 3.54 straipsnio 1 dalis). Tuo tikslu teismas gali nustatyti ne ilgesnį kaip 6 mėnesių terminÄ susitaikymui (CK 3.54 straipsnio 2 dalis). Å iuo atveju, tokio termino skyrimas netikslingas, pareiÅ¡kėjai yra apsisprendę santuokÄ nutraukti. Santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia nepilnamečio vaiko, sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl sutartis tvirtintina (CK 3.53 straipsnio 3 ir 4 dalys).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263-265, 270, 541 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. Nutraukti pareiÅ¡kėjų J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) santuokÄ , įregistruotÄ 2011 m. spalio 29 d. Plungės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Po santuokos nutraukimo palikti pavardes: pareiÅ¡kėjai – B., pareiÅ¡kėjui – B.

Patvirtinti tarp J. B. ir V. B. 2020 m. birželio 27 d. sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kuriÄ :

1. Šalys santuokos metu neįgijo ir neturi dalintino nekilnojamojo ar kilnojamojo registruotino turto.

2. Visas kitas šalių kilnojamasis turtas sutarties sudarymo momentu jau yra šalių pasidalintas ir valdomas šalių atskirai.

3. Å alių piniginės lėšos, esančios Å¡alių asmeninėse banko sÄ skaitose, priklauso atskirai tai Å¡aliai, kurios vardu yra atidaryta banko sÄ skaita.

4. Šalys įsipareigojimų kreditoriams neturi.

5. Šalys patvirtina, kad daugiau jokio dalintino turto ar įsipareigojimų neturi.

6. Šalių nepilnametės dukters V. B., gimusios 2012 m. lapkričio 21 d., gyvenamoji vieta nustatoma kartu su motina J. B.

7. Nuo teismo procesinio sprendimo, kuriuo patvirtinama Å¡i sutartis, priėmimo datos iki nepilnametės dukters V. B. pilnametystės V. B. nepilnametei dukrai V. iÅ¡laikyti skiria 150,00 (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt eurų 00 ct) dydžio iÅ¡laikymÄ per mėnesį, pervesdamas ne vėliau kaip einamojo mėnesio 25-tÄ dienos į J. B. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440.

8. V. B. bendrauja su nepilnamete dukra V. B. Å¡eÅ¡tadieniais, pasiimdamas jÄ iÅ¡ gyvenamosios vietos 10.00 val. bei pristatydamas atgal iki 19.00 val.

9. V. B. bendravimas telefonu ar telekomunikacinėmis priemonėmis su nepilnamete dukra V. B. nėra ribojamas.

10. Å alys sutaria, kad J. B. laikinai ar pastoviam gyvenimui iÅ¡vykstant iÅ¡ Lietuvos į kitÄ valstybę, atskiras V. B. sutikimas iÅ¡sivežti kartu nepilnametę dukrÄ Viltę nėra reikalingas.

11. Išlaikymo sau kaip sutuoktiniui, neprašo nė viena iš šalių, taip pat pareiškia, kad šios sutarties pasirašymo metu neegzistuoja jokios aplinkybės, dėl kurių toks išlaikymas bet kuriai iš šalių priklausytų.

12. Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡ia sutartimi iÅ¡sprendė visus turimus teisinius ir asmeninius neturtinius klausimus nutraukiant santuokÄ ir viena kitai jokių pretenzijų neturi. Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mus. Teisėja AuÅ¡ra Volskytė