443ad217-98a8-43f2-b862-e8ee5bd832a3 · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-204-373/2014Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00134-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.4.; 45.4.5.; 52.3.(S)                       UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS                                               2014 m. vasario 24 d.     Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T.

K., dalyvaujant nukentėjusiajam S. K., a.k. (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjusi T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustato              T. K. 2014-02-02, 03.01 val., Utenos raj., Remeikių k., vairavo S. K. priklausantį automobilį AUDI A6 AVANT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, posÅ«kyje nesuvaldė automobilio ir nuvažiavo nuo kelio sankasos į tvenkinį, įvykio metu apgadintas automobilis, apie eisimo įvykį nepranešė policijai, iÅ¡ įvykio vietos pasiÅ¡alino, ir tokiu bÅ«du pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) Kelių eismo taisyklių 9, 133, 231, 234 punktų reikalavimus.             Šiais veiksmais T.

K. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.                           IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad T. K. kaltu prisipažino, dėl pažeidimų gailisi, jo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, protokolu – pareiÅ¡kimu, apžiÅ«ros protokolu, įtariamojo apklausos protokolu, liudytojo S. K. apklausos protokolu, fotolentelėmis, susitarimu dėl žalos atlyginimo, tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens duomenimis, 2014-02-17 nutarties duomenimis.             Skiriant administracinę nuobaudÄ T.

K. atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimus, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Skiriant administracinę nuobaudÄ taip pat atsižvelgiama į T. K. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), nebaustas administracine tvarka, nedirba, į padaryto pažeidimo pobÅ«dį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus Å¡altinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t.y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams.

             Įvertinus T. K. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, pažeidimo pobÅ«dį, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtinos administracinės nuobaudos, kurių dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 302 str.).                                        Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 33 str., 224 str., 250 str. 1 d. 1 p., 269 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas, nutaria              T.

K. paskirti administracines nuobaudas:             - pagal LR ATPK 127 str. 2 d. 100 Lt baudÄ ;             - pagal LR ATPK 130 str. 1 d. 3000 Lt baudÄ .             Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti ir T. K. paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 3000 Lt baudÄ , kuriÄ jis per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, įmokos kodas 6030.             IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.                      Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                Laima Dumskienė