4432bfce-3480-4564-b6bf-ece784a3d35b · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-2906-549/2014Proceso Nr. 4-06-3-02496-2014-1;Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.; 45.4.4.; 52.3 (S) Registro objektas ROIK Nr. 07-14-8531079 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. liepos 9 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. A. (M. A.), iÅ¡nagrinėjusi M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, dirbančio pagal verslo liudijimÄ , administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

M. A. 2014-06-21 apie 18.02 val., Å ilutės pl. 39, Klaipėdoje, vairavo automobilį Renault Laguna, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas jo teisės vairuoti, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,36 neblaivumo laipsnis), nesilaikė visų bÅ«tinų atsargumo priemonių, nepasirinko saugaus atstumo ir atsitrenkė į priekyje važiuojančios transporto priemonės galÄ . Ä®vykio metu apgadinti du automobiliai. Be to, M. A. minėtÄ transporto priemonę vairavo neatlikęs automobilio techninės apžiÅ«ros.

M. A. vairuotos transporto priemonės savininkas yra N. A., gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje. Tokiais savo veiksmais M. A. padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 3 d, 123 str. 1 d. M. A. kaltę pripažįsta ir parodė, kad automobilis priklauso jo mamai- N. A., apie tai, kad jis pasiima automobilį mama nežinojo. Paėmęs automobilį, jis nežinojo, jog neatlikta techninė apžiūra. Asmens pasiaiškinime M. A. dėl padarytų teisės pažeidimų taip pat kaltu prisipažino ir gailisi.

M. A. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, Klaipėdos AVPK PR vyr. patrulio G. Kubiliaus tarnybiniu pranešimu, autoįvykio vietos planu, schema, foto lentelėmis, M. K. paaiškinimu, M. A. paaiškinimu, alkotesterio parodymų kvitu, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo ir kita bylos medžiaga.Remiantis byloje surinktais ir teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais, teismas konstatuoja, jog M. A. veikoje yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 3 d., 123 str. 1 d. sudėtis.

Jam skirtinos administracinės nuobaudos.Nustatyta atsakomybę už administracinius teisės pažeidimus lengvinanti aplinkybė yra ta, kad M. A. prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ sunkinanti aplinkybė dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 123 str. 5d. padarymo yra ta, kad M. A. pažeidimÄ Ä¯vykdė bÅ«damas neblaivus ir turi galiojančių nuobaudų.Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų administracinių pažeidimų aplinkybes, padarytų pažeidimų pobÅ«dį, į M.

A. asmenybę, jį charakterizuojančius duomenis, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, M. A. skirtinos nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 3 d., 123 str. 1 d. sankcijose.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p., 127 str. 3 d., 123 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,n u t a r i a : M. A. pripažinti kaltu padarius pažeidimus, numatytus pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 1 d., 127 str. 3 d. ir paskirti Å¡ias administracines nuobaudas:pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 3 d.

– penkių tÅ«kstančių litų baudÄ (5000 Lt); pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 1 d. – vieno Å¡imto litų (100 Lt) baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., nustatyti galutinę nuobaudÄ â€“ penkių tÅ«kstančių litų baudÄ (5000 Lt) .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ priėmimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                  Ingrida KruÅ¡ienė