Legislator Case Law & Legislation
44312914-e101-4beb-8f7e-5870b432df89 AI generated

44312914-e101-4beb-8f7e-5870b432df89 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Case Number 44312914-e101-4beb-8f7e-5870b432df89
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

V., asmens (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188-20 str., ir  n u s t a t ė : 2014-04-17, apie 11:49 val., M. V., bÅ«damas neblaivus, (duomenys neskelbtini), paskambino į bendrÄ jį pagalbos centrÄ Â numeriu 112, kai nebuvo pagalbos poreikio, t.y. kad pagÄ sdinti draugus.          Šia savo veika jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 188-20 str.Pažeidėjas, bÅ«damas tinkamai informuotas apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ neatvyko. PaaiÅ¡kinime praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.PaaiÅ¡kinime pažeidėjas savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, nurodė, kad paaiÅ¡kino, kad bÅ«damas neblaivus susipyko su drauge ir dėl kilusio konflikto iÅ¡kvietęs policijÄ , nors konfliktÄ galėjo baigti be policijos iÅ¡kvietimo.           Be Å¡io prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo (b.l.2), tarnybinio praneÅ¡imo (b.l.3), paaiÅ¡kinimų (b.l.4,5), asmens blaivumo testo(b.l.6),pažymos apie administracines nuobaudas (b.l.6-10) duomenimis ir kita bylos medžiaga.

Legislator headnote

AI generated

44312914-e101-4beb-8f7e-5870b432df89 · Pasvalio rajono apylinkės teismas:            Pažeidėjo atsakomybę lengvina visiÅ¡kas prisipažinimas padarius administracinį teisės pažeidimÄ . Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimo metu buvo neblaivus ( ATPK 32 str. 8 d.).Skiriant nuobaudÄ už administracinį teisės pažeidimÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (ATPK 30str.). Pažeidėjas baustas administracine tvarka, turi galiojančiÄ nuobaudÄ , nustatyta jos atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybės, duomenų neigiamai charakterizuojančių pažeidėjos asmenybę, byloje nėra.

Keywords

AI generated
extortion of excessive official fees non-implementation of the offending agreements abusive conduct undue payment investigation for embezzlement completed attempt
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Adm. Bylos Nr.A2.9.-422-205/2014;Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesas: 4-32-3-00284-2014-3;(S)Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Adm. bylos kategorija: 48.;48.4.,52.3.

                                                                                                                                                            PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. gegužės 12 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija JurkÅ¡tienė, nedalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje            M.

V., asmens (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188-20 str., ir  n u s t a t ė : 2014-04-17, apie 11:49 val., M. V., bÅ«damas neblaivus, (duomenys neskelbtini), paskambino į bendrÄ jį pagalbos centrÄ Â numeriu 112, kai nebuvo pagalbos poreikio, t.y. kad pagÄ sdinti draugus.          Šia savo veika jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 188-20 str.Pažeidėjas, bÅ«damas tinkamai informuotas apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ neatvyko. PaaiÅ¡kinime praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.PaaiÅ¡kinime pažeidėjas savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, nurodė, kad paaiÅ¡kino, kad bÅ«damas neblaivus susipyko su drauge ir dėl kilusio konflikto iÅ¡kvietęs policijÄ , nors konfliktÄ galėjo baigti be policijos iÅ¡kvietimo.           Be Å¡io prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo (b.l.2), tarnybinio praneÅ¡imo (b.l.3), paaiÅ¡kinimų (b.l.4,5), asmens blaivumo testo(b.l.6),pažymos apie administracines nuobaudas (b.l.6-10) duomenimis ir kita bylos medžiaga.

           Pažeidėjo atsakomybę lengvina visiÅ¡kas prisipažinimas padarius administracinį teisės pažeidimÄ . Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimo metu buvo neblaivus ( ATPK 32 str. 8 d.).Skiriant nuobaudÄ už administracinį teisės pažeidimÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (ATPK 30str.). Pažeidėjas baustas administracine tvarka, turi galiojančiÄ nuobaudÄ , nustatyta jos atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybės, duomenų neigiamai charakterizuojančių pažeidėjos asmenybę, byloje nėra.

Skirtinas įspėjimas.            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str.2 d., 30 str.,302 str., 31 str.,32 str., 33 str.,  188-20 str., 286-288str., teismas n u t a r i a:             M. V. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 188-20 str., ir įspėti.           Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį teismÄ .                           Teisėja                                                                                        Virginija JurkÅ¡tienė