Legislator Case Law & Legislation
4431265d-e84c-403f-ba59-240b403e48ba AI generated

4431265d-e84c-403f-ba59-240b403e48ba · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 4431265d-e84c-403f-ba59-240b403e48ba
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

V.,iÅ¡nagrinėjęs L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžio m., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :     L. K. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2013-02-04 apie 8.30 val., iÅ¡ parduotuvės „Maxima“, Klaipėdos g. 103, Panevėžio m., pavogė prekes už 31,98 Lt.IÅ¡ 2011-10-28 RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarties matyti, kad L.

Legislator headnote

AI generated

4431265d-e84c-403f-ba59-240b403e48ba · Panevėžio miesto apylinkės teismas: V.,iÅ¡nagrinėjęs L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžio m., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :     L. K. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2013-02-04 apie 8.30 val., iÅ¡ parduotuvės „Maxima“, Klaipėdos g. 103, Panevėžio m., pavogė prekes už 31,98 Lt.IÅ¡ 2011-10-28 RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarties matyti, kad L.

Keywords

AI generated
inadequate psychiatric report psychiatric treatment adjustment disorder psychological trauma psychiatric impairment somatization disorder
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-526-184/2013Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00332-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 52.3.                                                           N U T A R I MA S                                                             2013 m. vasario 22 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas K.

V.,iÅ¡nagrinėjęs L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžio m., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :     L. K. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2013-02-04 apie 8.30 val., iÅ¡ parduotuvės „Maxima“, Klaipėdos g. 103, Panevėžio m., pavogė prekes už 31,98 Lt.IÅ¡ 2011-10-28 RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarties matyti, kad L.

K. taikyta priverčiamoji medicinos priemonė - stacionarinis stebėjimas RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sÄ lygomis, pakeists į priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.Dėl L. K. sveikatos bÅ«klės kyla pagrįstų abejonių ar L. K. gali suvokti savo veiksmų reikÅ¡mę ir juos valdyti dėl savo psichikos bÅ«senos, todėl nėra pagrindo pripažinti, kad jo veikoje yra subjektyvi pusė – kaltės požymis.

Kadangi visos abejonės vertintinos pažeidėjo naudai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 1 d. 3 p., administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutrauktina, nesant administracinio teisės pažeidimo sudėties.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 1 d. 3 p., teismas n u t a r i a :         Administracinio teisės pažeidimo bylos, kurioje L. K. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., teisenÄ nutraukti, nesant administracinio teisės pažeidimo sudėties.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui. Teisėjas                                                                                               K. V.