44309fe2-7f91-4afa-aa8d-6db4c236a4d5 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedK., iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kuriojeA. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim., lietuvis, LR pilietis, baustas administracine tvarka, gyv. T. T. m., traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 1 d.,                                                           n u s t a t Ä: 2012 m. gruodžio 10 d. apie 16 val. 30 min. A. K. buvo įtariamas vartojantis narkotines medžiagas, dÄl ko buvo nuvežtas patikrinti į T.
Legislator headnote
AI generated44309fe2-7f91-4afa-aa8d-6db4c236a4d5 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: kaltÄ, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: tyrÄjo P. Ä. tarnybiniu praneÅ¡imu, specialisto iÅ¡vada Nr. T-N 2439/12 (01), kurioje nustatyta, kad A. K. Å¡lapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rÅ«gÅ¡ties, t. y. narkotinÄs medžiagos (b. l. 4). A. K. 2013 m. kovo 6 d. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už narkotinių medžiagų vartojimÄ . Å is pažeidimas byloje visiÅ¡kai įrodytas, taÄiau administracinio teisÄs pažeidimo protokole A.
Full text
                                                                                    AdministracinÄ byla Nr. AN2.1.-499-850/2013                                                                                     Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00386-2013-0                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 40.2.4. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. kovo 22 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant pažeidÄjui A.
K., iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kuriojeA. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim., lietuvis, LR pilietis, baustas administracine tvarka, gyv. T. T. m., traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 1 d.,                                                           n u s t a t Ä: 2012 m. gruodžio 10 d. apie 16 val. 30 min. A. K. buvo įtariamas vartojantis narkotines medžiagas, dÄl ko buvo nuvežtas patikrinti į T.
T. ligoninÄ, ten tyrimui paimtas A. K. Å¡lapimo mÄginys. IÅ¡ 2013 m. sausio 9 d. ValstybinÄs teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos Respublikos teisingumo minsterijos toksikologijos laboratorijos specialisto iÅ¡vados Nr. T-N 2439/12(01), matyti, kad A. K. Å¡lapime rasta narkotinÄs medžiagos tetrahidrokanabinolio karboksi rÅ«gÅ¡ties. A. K. buvo vartojÄs psichotropines medžiagas, be gydytojo paskyrimo ir tuo padarÄ administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.kaltÄ dÄl pažeidimo pripažįsta, gailisi.A.
K. kaltÄ, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: tyrÄjo P. Ä. tarnybiniu praneÅ¡imu, specialisto iÅ¡vada Nr. T-N 2439/12 (01), kurioje nustatyta, kad A. K. Å¡lapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rÅ«gÅ¡ties, t. y. narkotinÄs medžiagos (b. l. 4). A. K. 2013 m. kovo 6 d. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už narkotinių medžiagų vartojimÄ . Å is pažeidimas byloje visiÅ¡kai įrodytas, taÄiau administracinio teisÄs pažeidimo protokole A.
K. veika kvalifikuota pagal ATPK 44 straipsnio 1 dalį, numatanÄiÄ atsakomybÄ už neteisÄtÄ narkotinių ar psichotropinių medžiagų įgijimÄ ar laikymÄ nedideliais kiekiais be tikslo parduoti ar kitaip platinti. AdministracinÄje byloje įrodyta, kad A. K. vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo, o ne jas neteisÄtai įsigijo, laikÄ ar platino. TodÄl, atsižvelgiant į tai, jog administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodyta administracinio teisÄs pažeidimo esmÄ yra įrodyta, taÄiau suklysta nurodant ATPK 44 straipsnio dalį, bei į tai, jog administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens padÄtis nebus apsunkinta, A.
K. veika perkvalifikuotina iÅ¡ ATPK 44 straipsnio 1 dalies į ATPK 44 straipsnio 2 dalį (ATPK 284 straipsnio 2 dalis).Skiriant nuobaudÄ A. K., atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, į jo atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. Jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ ta, kad jis kaltÄ pripažįsta, gailisi, pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas nepilnametis (ATPK 31 str. 1 d. 1, 8 p.). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes ir į tai, kad A.
K. už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ anksÄiau nebaustas, taÄiau turi galiojanÄiÄ nuobaudÄ , pažeidÄjui skirtina administracinÄ nuobauda â 100 Lt bauda.          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 24 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas                                                                    n u t a r Ä: Pripažinti kaltu A.
K., padarius administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. ir jam paskirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 3022 â 30215 str. nustatyta tvarka.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
SumokÄjÄs baudÄ pažeidÄjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetÄ , adresu Gedimino g. 17, TauragÄje. Jeigu baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, jis turi teisÄ kreiptis į teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
TeisÄjas                                                                                                                                   Egidijus Mockaitis