44300e4c-d44a-49b4-83e7-0199cbb0300a · Varėnos rajono apylinkės teismas

                                       Baudžiamosios bylos Nr. 1-134-922/2017                                                                          Teisminio proceso Nr. 1-01-1-34044-2017-8 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2.; 1.2.23.1.1.; 2.12.1.1.; 2.12.1.4.VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASISÄ®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. rugpjūčio 30 d. Varėna Varėnos rajono apylinkės teisėja Loreta Janiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje J.

Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, (duomenys neskelbtini), vykdantis individualiÄ veiklÄ , neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 259 straipsnio 1 dalį. Teismas iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė:J. Å . 2017 m. liepos 7 d. naktį, Alytaus g., Varėnos mieste vykstančiame elektroninės muzikos festivalyje „Revoliution Festival 2017“, iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo keturias rausvos spalvos tabletes, kurių sudėtyje yra 0,334 g psichotropinės medžiagos MDMA, ir Å¡ias medžiagas neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti neteisėtai laikė prie savęs cigarečių pakelyje, kol 2017-07-07 d. apie 08.00 val.

Alytaus g., Varėnos m., prie Dainų slėnio buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų.J. Å ., kai jam buvo praneÅ¡ta apie įtarimÄ padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 1 dalyje bei apklaustas kaip įtariamasis, savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2017 m. liepos 7 d. nakties metu, tikslios valandos nežino, festivalyje „Revoliution Festival 2017", vykusiame Varėnoje, Dainų slėnyje, iÅ¡ nepažįstamo asmens įsigijo 5 vnt. „Extazy“ tablečių savo reikmėms.

Už tabletes sumokėjo 50 eurų. VienÄ tabletę iÅ¡ karto naktį suvartojo, o kitas 4 tabletes įsidėjo į cigarečių pakelį. Vaikino, kuris jam pardavė minėtas tabletes nepažįsta, nežino nei vardo, nei pavardės, jį matė pirmÄ kartÄ . Nuėjo miegoti į savo automobilį BMW 530, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kuris stovėjo Å¡alikelėje Å¡alia minėto festivalio. Tabletes įsigijo savo reikmėms, platinti, gabenti nesiruošė. Nuo narkotikų nėra priklausomas.

PrieÅ¡ tai narkotikus vartojo 2016 metais, vasarÄ . TÄ pačiÄ dienÄ ryte, kai iÅ¡lipo iÅ¡ automobilio, kuriame miegojo, sutiko policijos pareigÅ«nus, kurie paklausė ar turi kokių nors nelegalių daiktų. Jis pasakė, kad turi 4 rausvos spalvos tabletes „Extazy“. SavanoriÅ¡kai pareigÅ«nams parodė ir atidavė „Extazy“ tabletes. Dėl savo poelgio nuoÅ¡irdžiai gailisi. Planuoja daugiau nevartoti narkotinių medžiagų (b. l. 53-54, 59-61).Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiasis patrulis Linas Ivanauskas 2017-07-07 tarnybiniame praneÅ¡ime nurodė, kad 2017-07-07 dirbdamas kartu su vyriausiuoju patruliu Mareku Klopovu apie 08.00 val.

Varėnos mieste, Alytaus gatvėje pastebėjo vyriÅ¡kį, kuris sėdėjo automobilyje BMW 530, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) t. y. Å¡alia Varėnos Dainų slėnyje vykstančio festivalio „Revoliution Festival 2017“. Nusprendė minėtÄ vyriÅ¡kį patikrinti, kadangi jo elgesys sukėlė įtarimÄ . Privažiavus prie automobilio BMW, iÅ¡ jo iÅ¡lipo vyriÅ¡kis ir pradėjo eiti link jų. Jis pristatė kaip J. Å ., gim. (duomenys neskelbtini). J. Å . paklausė, ar jis turi draudžiamų daiktų, narkotinių medžiagų.

J. Å . padavė cigarečių pakelį „Malboro“ ir nurodė, kad jame yra 4 tabletės „Extazy“. J. Å . buvo pristatytas į Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono policijos komisariatÄ dėl narkotinių medžiagų turėjimo (b. l. 7-8).Ä®vykio vietos apžiÅ«ros 2017-07-07 protokole nurodyta, kad įvykio vieta yra Varėnos mieste, Alytaus gatvėje. Minėtos gatvės atkarpoje yra atvira vietovė, kur stovi automobilis BMW 530, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ApžiÅ«rėjus automobilio salonÄ , jame draudžiamų daiktų ar kitų nusikalstamos veikos požymių nerasta.

Taip pat apžiÅ«rint aplink automobilį esančiÄ teritorijÄ , jokių daiktų rasta nebuvo. Automobilis Alytaus gatvėje stovi 300 metrų atstumu nuo Alytaus - Vytauto gatvių sankryžos (b. l. 9-17).SavanoriÅ¡ko daiktų, dokumentų pateikimo 2017-07-07 protokole nurodyta, kad J. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), savanoriÅ¡kai pateikė cigarečių „Malboro“ pakelį, kuriame buvo 4 (keturios) raudonos spalvos tabletės. Pakelis su tabletėmis įdėtas į pakuotę Nr. 0075514 (b. l. 18-20).

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas Linas Ivanauskas parodė, kad jis Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiasis patrulis. Jis 2017-07-07 d. apie 08.00 val. dirbant kartu su vyriausiuoju patruliu Mareku Klopovu, su tarnybiniu automobiliu nuvyko į elektroninės muzikos festivalį „Revoliution Festival 2017“, kuris vyko Varėnos miesto „Dainų slėnyje“ Alytaus g. Pastebėjo automobilį BMW 530, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kuriame sėdėjo vyriškis.

Nusprendė jį patikrinti, kadangi jo elgesys sukėlė įtarimÄ . Privažiavus prie BMW markės automobilio, iÅ¡ jo iÅ¡lipo vyriÅ¡kis, kuris pradėjo eiti link jų. VyriÅ¡kis pristatė kaip J. Å ., gim. (duomenys neskelbtini). J. Å . paklausė, ar jis neturi draudžiamų daiktų - narkotinių medžiagų. Tuo metu J. Å . savanoriÅ¡kai padavė cigarečių pakelį „Malboro“ ir nurodė, kad jame įdėtos 4 tabletės „Extasy“. ApžiÅ«rėjo automobilį BMW 530, v/n (duomenys neskelbtini) iÅ¡ kurio iÅ¡lipo J.

Å .. Automobilyje draudžiamų daiktų nerado. J. Å . pristatė į Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono policijos komisariatÄ dėl narkotinių medžiagų turėjimo. Buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas (b. l. 32-33).Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas Marek Klopov parodė, kad jis Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiasis patrulis. Jis 2017-07-07 dirbo kartu su vyriausiuoju patruliu Linu Ivanausku. Apie 08.00 val. tarnybiniu automobiliu dėl vieÅ¡osios tvarkos užtikrinimo vyko į elektroninės muzikos festivalį „Revoliution Festival 2017“, kuris vyko Varėnos miesto „Dainų slėnyje“.

Atvykus į Alytaus g., Varėnos mieste, Å¡alia kitų stovinčių automobilių, pastebėjo automobilį BMW 530, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kuriame sėdėjo vyriÅ¡kis. Nusprendė jį patikrinti, kadangi to asmens elgesys sukėlė įtarimÄ . Privažiavus prie BMW markės automobilio, iÅ¡ jo iÅ¡lipo vyriÅ¡kis, kuris pradėjo eiti link jų, prisistatė kaip J. Å ., gim. (duomenys neskelbtini). J. Å . paklausė, ar jis neturi draudžiamų daiktų - narkotinių medžiagų.

J. Å .savanoriÅ¡kai padavė cigarečių pakelį „Malboro“, pasakė, kad jame įdėtos 4 tabletės „Extasy“. Taip pat apžiÅ«rėjo automobilį BMW 530, v/n (duomenys neskelbtini) iÅ¡ kurio iÅ¡lipo J. Å .. Automobilyje draudžiamų daiktų nerado. J. Å . pristatė į Alytaus AVPK Varėnos rajono policijos komisariatÄ dėl narkotinių medžiagų turėjimo (b. l. 36-37).2017-07-19 d. specialisto iÅ¡vadoje Nr. 140-(4152)-IS1-4417 nurodyta, kad keturių rausvos spalvos tablečių su telefono ragelio simboliu, paimtų 2017-07-07 pas J.

Å ., sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - MDMA, kurios masė yra 0,334 g. (b. l. 25-26).Vertindamas baudžiamojoje byloje surinktus ir teisme iÅ¡tirtus įrodymus pagal savo vidinį įsitikinimÄ , pagrįstÄ iÅ¡samiu ir neÅ¡aliÅ¡ku visų bylos aplinkybių iÅ¡nagrinėjimu, vadovaudamasis įstatymu, teismas nustatė, kad įrodymų visuma pakankama kaltinamojo padarytai nusikalstamai veikai atskleisti ir jo kaltei įrodyti. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamojo J. Å . kaltę padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 1 dalyje, įrodo ne tik kaltinamojo prisipažinimas, bet ir kiti byloje surinkti įrodymai:

įvykio vietos apžiÅ«ros protokole užfiksuoti duomenys, liudytojų apklausos protokoluose užfiksuoti duomenys, specialisto iÅ¡vada bei kita bylos medžiaga.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 418 str. numatyta, kad dėl nusikalstamų veikų, už kurių padarymÄ gali bÅ«ti skiriama kaip vienintelė ar alternatyvinė bet kuri bausmė, iÅ¡skyrus atvejus, kai už nusikalstamÄ veikÄ gali bÅ«ti skiriamas tik terminuotas laisvės atėmimas ar laisvės atėmimas iki gyvos galvos, nagrinėjimo teisme gali nebÅ«ti, o bausmė paskiriama teismo baudžiamuoju įsakymu.

Teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo procesas taikomas tik tais atvejais, kai kaltininkas atlygina ar paÅ¡alina padarytÄ Å¾alÄ , jeigu žala buvo padaryta, arba įsipareigoja tokiÄ Å¾alÄ atlyginti ar paÅ¡alinti.Vadovaujantis BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktu atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad J. Å . prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ . Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. J. Å . Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato 2017-07-07 nutarimu paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (b. l. 62-64).Prokuroras siÅ«lo pripažinti J.

Å . kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam 30 MGL baudÄ , remiantis BK 641 straipsniu skirti galutinę bausmę – 20 MGL baudÄ . J. Å . neprieÅ¡tarauja dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir sutinka su prokuroro siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi bei dydžiu, praÅ¡o leisti mokėti dalimis (b. l. 81-83).Skirdamas bausmę teismas atsižvelgė į kaltinamojo padaryto nusikaltimo pavojingumo pobÅ«dį ir laipsnį, į tai, kad padarė nusikaltimÄ , kuris priskiriamas prie nesunkių tyčinių nusikaltimų kategorijos.

Teismas atsižvelgė į nustatytÄ kaltinamojo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei į sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Taip pat į tai, kad kaltinamasis jauno amžiaus, neteistas, administracine tvarka veikos padarymo metu nebuvo baustas, vykdantis individualiÄ veiklÄ , nevedęs, psichikos sveikatos centro narkologinėje ir psichikos ligų įskaitoje neįraÅ¡ytas. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti skiriant J. Å . mažesnę nei prokuroro siÅ«lomÄ baudÄ .

Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, paliktina iki baudžiamojo teismo įsakymo įsiteisėjimo.Daiktai turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – pakuotė Nr. 0075514, kurioje yra tuščias cigarečių pakelis, saugoma Alytaus AVPK (Jotvingių g. 8, Alytus) pagal 2017-08-09 kvitÄ B, serija AVPK Nr. 002071 (b. l. 28-29), po tyrimo likę milteliai - psichotropinė medžiaga MDMA, kurios bendras kiekis 1,164 g, o grynos medžiagos kiekis 0,317 g, yra supakuoti į maiÅ¡elį ir saugomi PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje (Liepyno g. 7, Vilnius) 2017-07-19 aktas Nr. A3-14002 (b. l. 25-27), sunaikintini.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 421 straipsniu teismasn u s p r e n d ž i a:pripažinti J.

Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam bausmę – 15 MGL baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, J. Å . paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti – 10 (deÅ¡imties) MGL (376,60 EUR) baudÄ .Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti J. Å . paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.Daiktus turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – pakuotėje Nr. 0075514 esantį cigarečių pakelį, saugomÄ Alytaus AVPK, bei po tyrimo likusius miltelius - psichotropinė medžiaga MDMA, kurios bendras kiekis 1,164 g, o grynos medžiagos kiekis 0,317 g, saugomus PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, sunaikinti teisės aktų nustatyta tvarka.IÅ¡aiÅ¡kinti J.

Å ., kad paskirtÄ baudÄ jis privalo sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ ir pateikti teismui duomenis apie sumokėjimÄ .Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad jeigu nuteistasis neturi lėšų sumokėti teismo paskirtÄ baudÄ , teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu šiÄ Â bausmę gali pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.Jeigu nuteistasis vengia savu noru sumokėti baudÄ ir nėra galimybių jÄ Â iÅ¡ieÅ¡koti, teismas gali pakeisti baudÄ areÅ¡tu.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad kaltinamasis nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti teismui, priėmusiam baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ reikalaudama surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja                                                                                                               Loreta Janiulytė