442f45e4-e2a4-4f01-8750-0cc9414ae834 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-4348-639/2017 (Proceso Nr. 2-06-3-02187-2017-9)                                                          Procesinio sprendimo kategorija : (S) 2.6.3.; 3.5.1.; 3.5.12.KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 13 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos antstolės Brigitos Tamkevičienės praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims BAB Ūkio bankas, UAB „Gelvora“, I.

L., G. L., dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja antstolė Brigita Tamkevičienė kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB Ūkio bankas jo teisių perėmėju UAB „Gelvora“ vykdomojoje byloje Nr. 0005/11/01658 ir vykdomojoje byloje Nr. 0005/11/01659. Nurodė, kad 2016-08-26 sutartimi, įsiskolinimo iÅ¡ skolininkų I. L. ir G. L. reikalavimo teisė pirminio kreditoriaus BAB Ūkio bankas buvo perleista naujajam kreditoriui UAB „Gelvora“.

Prašymas tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad 2011-08-02 Kauno miesto 23-iojo notaro biuro vykdomojo rašto Nr. 4902 pagrindu dėl 5975,47 Eur skolos ir 6 proc. metinių palūkanų išieškojimo iš solidaraus skolininko I. L. kreditoriaus BAB Ūkio bankas naudai vykdomas priverstinis skolos išieškojimas, vykdomojoje byloje Nr. 0005/11/01658. Bylos duomenimis nustatyta, kad 2011-08-02 Kauno miesto 23-iojo notaro biuro vykdomojo rašto Nr. 4902 pagrindu dėl 5975,47 Eur skolos ir 6 proc. metinių palūkanų išieškojimo iš solidarios skolininkės G.

L. kreditoriaus BAB Ūkio bankas naudai vykdomas priverstinis skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas, vykdomojoje byloje Nr. 0005/11/01659.  2016-08-26 pradiniam kreditoriui BAB Ūkio bankas ir naujajam kreditoriui UAB „Gelvora“ sudarius reikalavimo perleidimo sutartį, reikalavimo teisė į skolininkus I. L. ir G. L. buvo perleista naujajam kreditoriui UAB „Gelvora“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini). Įvertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes ir pareiÅ¡kėjos pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jos praÅ¡ymas, konstatuotina, kad yra teisinis ir faktinis pagrindas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese, todėl pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas, vykdomojoje byloje Nr. 0005/11/01658 ir vykdomojoje byloje Nr. 0005/11/01659, iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB Ūkio bankas pakeistinas jo teisių perėmėju UAB „Gelvora“ (LR CPK 596 str. 1 d.).  Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ teisių perėmėjui UAB „Gelvora“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui BAB Ūkio bankas (LR CPK 596 str. 2 d.).

Vadovaudamasis LR CPK 290, 291, 596 straipsniais, teismas n u t a r ė : praÅ¡ymÄ patenkinti. vykdomojoje byloje Nr. 0005/11/01658 ir vykdomojoje byloje Nr. 0005/11/01659 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB Ūkio bankas, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), pakeisti į UAB „Gelvora“, į.k. (duomenys neskelbtini). Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0005/11/01658 ir vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0005/11/01659 grÄ Å¾inti antstolei Brigitai Tamkevičienei. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                              Saulius Zajarskas                                           Â