442895a3-0805-401c-89ff-e3ee2d4c1008 · Utenos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1689-356/2011Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01378-2011-3                                                                 Procesinio sprendimo kategorija:                                                                 35.5.; 44.5.1.; 55.; 99.3.; 99.5.;                                                                  99.9.; 114.11.; 116.5.1.; 116.5.2. (S)                                                                                                                                         UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                SPRENDIMAS UŽ AKIŲ              LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                  2011 m. lapkričio 2 d.                                                              Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vijolė Vitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui N. G. dėl įsiskolinimo priteisimo irn u s t a t o :

IeÅ¡kovas UAB „Bitė Lietuva“ prašė priteisti iÅ¡ atsakovo N. G. 449,26 Lt įsiskolinimÄ ir baudÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo teismo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, žyminį mokestį bei visas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui N. G. procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du ir jis per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, priimamas teismo sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str.).IeÅ¡kovo ieÅ¡kinys, atlikus formalų pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų (mokėjimo nurodymų (5, 6 b.l.), 2008-01-17 VieÅ¡ojo judriojo ryÅ¡io abonentinės sutarties Nr. GSCD/4011/2008 (7-10 b.l.), PVM sÄ skaitos faktÅ«ros Nr. 0007706307 už 2009-02-01 – 2009-02-28 laikotarpį suteiktas paslaugas (11 b.l.), informacijos apie asmenį (12 b.l.), atstovavimo sutarties (13 b.l.), mokėjimo nurodymo Nr. 507263 (14 b.l.), skelbimų laikraščiuose, PVM sÄ skaitos faktÅ«ros ir spaudos skelbimų sÄ matos) vertinimÄ , tai yra įsitikinus, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ , tenkintinas visiÅ¡kai.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso nuostatas prievolės, kylančios iÅ¡ sutarties (LR CK 6.2. str.), turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str., 6.200 str.), draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (LR CK 6.59 str.), o sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (LR CK 6.205 str.).Atsakovas pagal 2008-01-17 pasiraÅ¡ytÄ VieÅ¡ojo judriojo ryÅ¡io abonentinę sutartį Nr. GSCD/4011/2008 buvo įsipareigojęs naudotis judriojo telefono ryÅ¡io paslaugomis 24 mėnesius ir sumokėti už suteiktas paslaugas per vienÄ mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos (paslaugų teikimo sutarties 10.3.p.).

Atsakovas už jam suteiktas telefono ryÅ¡io paslaugas pilnai neapmokėjo 185,26 Lt. Atsakovo atžvilgiu taikytina sutartinė civilinė atsakomybė (LR CK 6.245 str. 3d., 6.246 str. 1d., 6.247 str., 6.248 str., 6.249 str.), ir ieÅ¡kovui, ginant jo teises (LR CK 1.138 str. 6p.), priteistina iÅ¡ atsakovo ne tik 185,26 Lt skola už judriojo ryÅ¡io paslaugas (6.720 str. 3 d.), bet ir 264,- Lt bauda, dėl kurios Å¡alys buvo sulygę (sutarties 16.3. p.) sutartimi (LR CK 6.71 str., 6.72 str.), paskaičiuota pagal sutartį už 11 mėn. (11 mėn. x 24 Lt = 264,00 Lt).Pagal LR CK 6.37 str. ir 6.210 str. 1 d. atsakovas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už praleistÄ terminÄ Ä¯vykdyti prievolę nuo priteistos skolos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-09-12) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl tokio dydžio procesinės palÅ«kanos priteistinos iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui.Tenkinant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 70,00 Lt žyminio mokesčio (LR CPK 93 str.), 48,00 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti, 154,88 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 88 str. 1 d. 3p., 6 p., 98 str.).

Vadovaudamasis LR CPK 246 str. 2 d., 270 str., 285 str., 286 str., 287 str., teismasn u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo N. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“, įmonės kodas 110688998, naudai 185,26 Lt skolÄ , 264,00 Lt baudÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo 449,26 Lt už laikotarpį nuo 2011-09-12 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 70,00 Lt žyminį mokestį, 48,00 Lt advokato pagalbos iÅ¡laidų, 154,88 t iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2-3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Vijolė Vitienė