Legislator Case Law & Legislation
4423da99-86e4-4733-975b-e646cad9892e AI generated

4423da99-86e4-4733-975b-e646cad9892e · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number 4423da99-86e4-4733-975b-e646cad9892e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUTARTISBylos Nr. T-36-948/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-12346-2016-8 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.3; 2.5.16 BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. gegužės 4 d.Biržai                  Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, sekretoriaujant Ž. K., dalyvaujant prokurorui R. B., Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei J. G.,iÅ¡nagrinėjo teismo posėdyje Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam D.

Legislator headnote

AI generated

4423da99-86e4-4733-975b-e646cad9892e · Biržų rajono apylinkės teismas: Ä® atliktÄ bausmės laikÄ Ä¯skaitytos 2 paros, iÅ¡bÅ«tos laikinajame sulaikyme ir laikoma, kad jis atliko 12 val. viešųjų darbų.             Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovė praÅ¡o nuteistajam viešųjų darbų bausmės laikÄ pratęsti 5 mėnesiams, kadangi jis dėl pateisinamos priežasties iki nustatytos dienos neiÅ¡dirbo jam paskirtų viešųjų darbų.             Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARTISBylos Nr. T-36-948/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-12346-2016-8 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.3; 2.5.16 BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. gegužės 4 d.Biržai                  Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, sekretoriaujant Ž. K., dalyvaujant prokurorui R. B., Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei J. G.,iÅ¡nagrinėjo teismo posėdyje Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam D.

Ž. paskirtų viešųjų darbų bausmės laiko pratęsimo, n u s t a t ė : D. Ž. nuteistas 2016-08-01 Biržų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 145 str. 1 d. paskiriant 1 metų viešųjų darbų bausmę, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 40 valandų per mėnesį visuomenės labui. LR BK 641 str. 1 d. pagrindu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu – iki 8 mėnesių viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 40 valandų per mėnesį visuomenės labui (viso 320 val.).

Ä® atliktÄ bausmės laikÄ Ä¯skaitytos 2 paros, iÅ¡bÅ«tos laikinajame sulaikyme ir laikoma, kad jis atliko 12 val. viešųjų darbų.             Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovė praÅ¡o nuteistajam viešųjų darbų bausmės laikÄ pratęsti 5 mėnesiams, kadangi jis dėl pateisinamos priežasties iki nustatytos dienos neiÅ¡dirbo jam paskirtų viešųjų darbų.             Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti.

Nuteistasis į posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.              Teikimas tenkintinas.                      Nuo 2016-08-25 nuteistojo elgesį kontroliavo Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius. 2016-09-13 nuteistasis buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka, bausmės atlikimo sÄ lygomis, vengimo vykdyti bausmę teisinėmis pasekmėmis.

Nuteistasis viešųjų darbų nedirbo, kadangi sirgo ir pateikdavo praneÅ¡imus apie iÅ¡duotÄ nedarbingumo pažymėjimÄ nuo 2016-09-20 iki 2017-01-20 (b.l. 40). 2017-02-03 nuteistasis buvo nukreiptas į Nemunėlio RadviliÅ¡kio seniÅ«nijÄ (b.l. 43, 44). D. Ž. iki 2017-04-25 atliko 3 mėnesius viešųjų darbų bausmės, neatlygintinai iÅ¡dirbdamas 120 val. visuomenės labui. Liko neatlikta 5 mėnesiai viešųjų darbų.Bausmės atlikimo laikotarpiu nuteistasis administracine tvarka baustas: 2016-10-27 pagal LR ATPK 131 str. 7 d. 150 EUR bauda.

Informacijos apie baudos sumokėjimÄ nėra (b.l. 57). Naujų nusikalstamų veikų bausmės atlikimo metu nepadarė (b.l. 60). Å ios nustatytos aplinkybės rodo, kad paskirtos likusios bausmės nuteistasis negalėjo atlikti dėl pateisinamos priežasties, tai yra dėl ligos, todėl viešųjų darbų laikas pratęstinas teikime nurodytam laikui (LR BK 46 str. 6 d.).                     Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 351 str., 362 str., teismas n u t a r i a :

             Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti. D. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), 2016-08-01 Biržų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir likusios neatliktos viešųjų darbų bausmės laikÄ pratęsti 5 (penkių) mėnesių laikotarpiui.              Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Biržų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        Edita Jusevičienė