4422f30d-38f2-459b-8e53-c45f28ff0f8d · Kauno apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-2553-1129/2023

Baudžiamoji byla Nr. 1-2964-1129/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-32541-2023-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8; 2.5.15; 2.5.16

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. lapkričio 6 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Dominykas Rusonis

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų raÅ¡tinės darbuotojos vyresniosios specialistės JÅ«ratės Kymantaitės-Usevičienės teikimÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-2964-1129/2023.

Teismas

n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2023 m. rugsėjo 19 d. nuosprendžiu E. B. padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalyje, vadovaujantis BK 40 straipsniu atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ ir baudžiamoji byla jo atžvilgiu nutraukta. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi, 68 straipsniu, 72 straipsniu, E. B. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės: uždraudimas naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones 1 metus mėnesius, bei konfiskuotas M. B. vardu registruotas automobilis ,,Toyota Avensis“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2023 m. spalio 16 d. gautas raštinės darbuotojos vyresniosios specialistės Jūratės Kymantaitės-Usevičienės teikimas dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-2964-1129/2023. Teikime nurodoma, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugsėjo 19 d. nuosprendyje nepasisakyta, dėl automobilio ,,Toyota Avensis“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimo, techninės apžiūros rezultatų kortelės bei draudimo liudijimo tolimesnio saugojimo tikslingumo. Remiantis aukščiau išdėstytu bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsniu ir 2018 m. balandžio 18 d. Kauno apylinkės teismo pirmininko įsakymu Nr. V-94 patvirtintos Daiktinių įrodymų apskaitos, pripažinimo atliekomis ir jų naikinimo tvarkos Kauno rūmuose 14 punktu Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų raštinės darbuotoja vyresnioji specialistė Jūratė Kymantaitė-Usevičienė teikimu prašo nurodyti, kaip pasielgti su minėtais daiktiniais įrodymais.

Teikimas tenkintinas.

BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas numato, kad priimant nuosprendį ar nutraukiant procesÄ dokumentai, turintys Å¡io Kodekso 91 straipsnyje numatytų požymių, saugomi kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga arba perduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims jų praÅ¡ymu.

Nagrinėjamu atveju, baudžiamojoje byloje Nr. 1-2964-1129/2023 yra saugomi konfiskuotino automobilio ,,Toyota Avensis“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimas, techninės apžiÅ«ros rezultatų kortelė bei draudimo liudijimas, tačiau duomenų dėl minėto automobilio tolimesnės realizacijos, galimo naudojimo ar sunaikinimo nepateikta, nėra žinoma, ar automobilis bus utilizuotas, ar bus parduodamas, todėl siekiant iÅ¡vengti galimų jo tolimesnės realizacijos nesklandumų, automobilio ,,Toyota Avensis“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimas, techninės apžiÅ«ros rezultatų kortelė bei draudimo liudijimas perduotini automobilio konfiskacijÄ vykdysiančiai institucijai.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsniu, 361–362 straipsniais, 364 straipsniu,

n u t a r i a :

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų raÅ¡tinės darbuotojos vyresniosios specialistės JÅ«ratės Kymantaitės-Usevičienės teikimÄ tenkinti.

Baudžiamojoje byloje Nr. 1-2964-1129/2023 esančius automobilio ,,Toyota Avensis“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimÄ , techninės apžiÅ«ros rezultatų kortelę bei draudimo liudijimÄ perduoti automobilio konfiskacijÄ vykdysiančiai institucijai.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas Dominykas Rusonis