Legislator Case Law & Legislation
4422505b-e974-4dd1-9852-a0113f2d60b3 AI generated

4422505b-e974-4dd1-9852-a0113f2d60b3 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 4422505b-e974-4dd1-9852-a0113f2d60b3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė teismo posėdyje nedalyvavo, gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jų atstovui nedalyvaujant. Savo ieÅ¡kinyje ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 570,02 Lt skolÄ , nuo priteistos sumos 5 % metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 70,00 Lt žyminio mokesčio, 100 Lt už teisinę pagalbÄ ir nurodo, kad atsakovei telekomunikacijų paslaugų sutarčių pagrindu buvo teikiamos televizijos „GALA“ paslaugos, tačiau už suteiktas paslaugas atsakovė neatsiskaitė.Atsakovė į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuota tinkamai – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.), praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ , negauta, byla nagrinėtina atsakovei nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.) IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, ieÅ¡kovė AB TEO LT 2010-07-27 pasiraÅ¡ytos sutarties Nr. NST60633191-100726 pagrindu (b.l. 18), nuolat teikė atsakovei televizijos „Gala“ paslaugas, tačiau atsakovė už teikiamas paslaugas nemokėjo ir tokiu bÅ«du nuo 2010-08-01 iki 2011-03-15 įsiskolino ieÅ¡kovei 570,02 Lt įskaitant ir suteiktas nuolaidas bei pateiktÄ Ä¯rangÄ .Å alys privalo vykdyti prievoles tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.38 str. str.).

Legislator headnote

AI generated

4422505b-e974-4dd1-9852-a0113f2d60b3 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę(CK 6.59). Atsakovė prievolę mokėti už suteiktas paslaugas pažeidė, todėl iÅ¡ atsakovės priteistina skola ieÅ¡kovės naudai (CK 6.63 str. 1d. 3p.). Už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimÄ priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo(CK 6.37str.). IÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovei bei paÅ¡to iÅ¡laidos į valstybės biudžetÄ (CPK 88 str. 1d.3p., 93 str.1d., 96 str.).

Keywords

AI generated
broadcasting fee school fee contribution education allowance educational contract right to install an antenna broadcasting right
AI generated
079607ee-20e8-44d7-9da8-f8318251bb1e
IeÅ¡kovė teismo posėdyje nedalyvavo, gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jų atstovui nedalyvaujant.
58560366-1d18-4bf2-8026-88773900893a
dėl įsiskolinimo priteisimo ir n u s t a t ė : ieškovas TEO LT, AB ieškiniu (b.l.
abc40500-9dda-4746-a6a7-438269521a38
IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 1546,63 Lt skolos, 5 proc.
2f1da578-c785-4480-8eef-7f099bbd735b
IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 558,54 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas: 71,00 Lt žyminio mokesčio, 200,00 Lt iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti. Nurodo, kad su atsakovu buvo sudarytas 2010-03-19 Skaitmeninės antžeminės televizijos retransliavimo paslaugos užsakymas, pagal kurį ieÅ¡kovas įsipareigojo įdiegti ir teikti atsakovui jo užsakytas skaitmeninės televizijos „GALA“ paslaugas, o atsakovas įsipareigojo naudotis paslaugomis ne trumpiau kaip 36 mėnesius ir atsiskaityti su ieÅ¡kovu užsakyme nustatyta tvarka, o nutraukus paslaugų tiekimÄ anksčiau ne numatytas trumpiausias naudojimosi paslaugomis terminas, atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovui sumokėti visas paslaugų teikimo metu suteiktas nuolaidas.
39cea789-0d25-4689-9d02-7a10aa620197
Å . dėl įsiskolinimo už suteiktas paslaugas priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti jai iÅ¡ atsakovo 570,05 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovui nevykdant tarp Å¡alių 2007-12-06 sudaryto vieÅ¡ojo fiksuoto telefono ryÅ¡io ir interneto sutarties ir paslaugų užsakymo, 2008-09-01 daugiakanalės televizijos paslaugų užsakymų, 2010-03-05 televizijos „Skaitmeninė GALA“ užsakymo, ieÅ¡kovei susidarė 570,05 Lt įsiskolinimas.Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 3 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr.2-501-299/2012Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00205-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 35.5; 44.5.1; 116.4. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 4 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „TEO LT“ ieÅ¡kinį atsakovei K. B. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė teismo posėdyje nedalyvavo, gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jų atstovui nedalyvaujant. Savo ieÅ¡kinyje ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 570,02 Lt skolÄ , nuo priteistos sumos 5 % metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 70,00 Lt žyminio mokesčio, 100 Lt už teisinę pagalbÄ ir nurodo, kad atsakovei telekomunikacijų paslaugų sutarčių pagrindu buvo teikiamos televizijos „GALA“ paslaugos, tačiau už suteiktas paslaugas atsakovė neatsiskaitė.Atsakovė į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuota tinkamai – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.), praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ , negauta, byla nagrinėtina atsakovei nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.) IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, ieÅ¡kovė AB TEO LT 2010-07-27 pasiraÅ¡ytos sutarties Nr. NST60633191-100726 pagrindu (b.l. 18), nuolat teikė atsakovei televizijos „Gala“ paslaugas, tačiau atsakovė už teikiamas paslaugas nemokėjo ir tokiu bÅ«du nuo 2010-08-01 iki 2011-03-15 įsiskolino ieÅ¡kovei 570,02 Lt įskaitant ir suteiktas nuolaidas bei pateiktÄ Ä¯rangÄ .Å alys privalo vykdyti prievoles tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.38 str. str.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę(CK 6.59). Atsakovė prievolę mokėti už suteiktas paslaugas pažeidė, todėl iÅ¡ atsakovės priteistina skola ieÅ¡kovės naudai (CK 6.63 str. 1d. 3p.). Už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimÄ priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo(CK 6.37str.). IÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovei bei paÅ¡to iÅ¡laidos į valstybės biudžetÄ (CPK 88 str. 1d.3p., 93 str.1d., 96 str.).

             Vadovaudamasis LR CPK 259 str., 260 str., 270 str. teismas, n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 570,02 Lt skolÄ , nuo priteistos sumos 5 % metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-02-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 70,00 Lt žyminio mokesčio, 100 Lt už teisinę pagalbÄ , akcinės bendrovės “TEO LT”, įmonės kodas 121215434, naudai.             Sprendimas per 30d. apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Irena Vilkienė