4420fdfb-e3f5-4a76-996d-62bf4d53cd96 · Å iaulių apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. T-168-237/2018(Teisminio proceso Nr. 1-01-1-21568-2017-5)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.16. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. vasario 8 d.Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Danutė Kregždienė, sekretoriaujant Agnei Ridikaitei,              dalyvaujant prokurorui Arminui ElijoÅ¡iui,             Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Daliai Selvenienei,             vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl papildomos baudžiamojo poveikio priemonės paskyrimo.

             Teismas                                                                    n u s t a t ė : Nuteistasis K. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim., (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). 2017 m. spalio 18 d. Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį ir paskirta 1 (vienerių) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimas.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir galutinė bausmė 1 (vieneri) metai 2 (du) mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis paskirta bausmė dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinta su 2016 m. lapkričio 2 d. Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė 2 (dveji) metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 straipsniu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams, įpareigojant per pirmus du bausmės vykdymo atidėjimo mėnesius pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų ir per pirmus Å¡eÅ¡is bausmės vykdymo atidėjimo mėnesius atlyginti nukentėjusiam padarytÄ turtinę žalÄ .Nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. lapkričio 8 d.Ä® Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus registrÄ Ä¯trauktas 2017 m. lapkričio 15 d.Bausmės pabaiga 2019 m. lapkričio 8 d.Turtinę žalÄ atlyginti iki 2018 m. gegužės 8 d.Pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje iki 2018 m. sausio 8 d.Teikimu praÅ¡oma K.

M., gim. (duomenys neskelbtini), paskirti papildomÄ pareigÄ bÅ«ti namuose teismo nustatytu laiku iki bausmės vykdymo atidėjimo pabaigos ir nurodoma, kad K. M. 2017 m. lapkričio 24 d. atvyko į Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrių ir buvo supažindintas su bausme ir jam skirtais įpareigojimais, sudarytas individualus probuojamojo priežiÅ«ros planas. Nustatyta atvykti į Probacijos skyrių du kartus per mėnesį. Individualaus pokalbio metu jam buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad privalo vykdyti teismo skirtus įpareigojimus, atsiliepti telefonu, praneÅ¡ti apie gyvenamosios vietos pakeitimÄ .

Buvo nurodyta atvykti į Probacijos skyrių iki 2017 m. gruodžio 15 d., iki nurodytos datos K. M. neatvyko, skambinta 2017 m. gruodžio 22 d. telefonu, kad atvyktų į Probacijos skyrių. 2017 m. gruodžio 22 d. atvyko individualiam prevenciniam pokalbiui, buvo patikrintas jo blaivumas. Pokalbio metu jam buvo nurodyta atvykti iki 2017 m. gruodžio 29 d., neatvyko, skambinta telefonu 2018 m. sausio 17 d. dėl atvykimo į Probacijos skyrių, pažadėjo atvykti 2018 m. sausio 17 d., neatvyko. Skambinta 2018 m. sausio 23 d., 2018 m. sausio 24 d., 2018 m. sausio 25 d., telefonu neatsako.2018 m. sausio 24 d. lankytasi jo gyvenamojoje vietoje kartu su Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariato bendruomenės pareigūne G.

D.. Apsilankius nurodytoje gyvenamojoje vietoje paaiÅ¡kėjo, kad jis negyvena. 2018 m. sausio 28 d. pervertinus teisės pažeidėjo įvertinimo sistemÄ QASys rizika 88 balai iÅ¡ryÅ¡kėjo Å¡ios probleminės sritys: „Informacija apie teisės pažeidimus“, „Gyvenimo stilius ir draugai“, „MÄ stymas ir elgesys“, „Nuostatos“. K. M. pradėti du ikiteisminiai tyrimai 2017 m. spalio 27 d. (BK 178 straipsnio 4 dalis) ir 2017 m. lapkričio 27 d. (BK 187 straipsnio 1 dalis). Probacijos skyriaus pareigÅ«nai negali užtikrinti teismo skirto įpareigojimo kontrolės - nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Probuojamasis į Probacijos skyrių neatvyksta, telefonu neatsiliepia, apsilankius gyvenamojoje vietoje nerandamas.Prokuroras prašė teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktas nustato, kad jeigu probuojamasis vykdo probacijos sÄ lygas, tačiau padaro administracinių nusižengimų, už kuriuos jam taikytos administracinės nuobaudos ir (ar) administracinio poveikio priemonės, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu gali jam papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) Å¡io kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų arba Å¡io kodekso 82 straipsnyje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių arba priimti sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir vykdyti likusiÄ bausmės dalį, kai pagrįstai manoma, kad probacijos tikslo nebus įmanoma pasiekti skirtinomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) pareigomis arba auklėjamojo poveikio priemonėmis.Kaip matyti iÅ¡ probacijos skyriaus pateiktos bylos, nuteistajam K.

M. 2017 m. spalio 18 d. Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo paskirta galutinė bausmė 1 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 75 straipsniu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant per pirmus du bausmės vykdymo atidėjimo mėnesius pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų ir per pirmus Å¡eÅ¡is bausmės vykdymo atidėjimo mėnesius atlyginti nukentėjusiam padarytÄ turtinę žalÄ .

K. M. 2017 m. lapkričio 24 d. atvykus į Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrių buvo supažindintas su bausme ir jam skirtais įpareigojimais bei nustatyta atvykti į Probacijos skyrių du kartus per mėnesį. Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad K. M. nurodytu laiku į Probacijos skyrių neatvyksta, telefonu neatsako, o 2018 m. sausio 24 d. lankantis jo gyvenamojoje vietoje, paaiškėjo, kad jis ten negyvena. Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad K. M. pradėti du ikiteisminiai tyrimai 2017 m. spalio 27 d. (BK 178 straipsnio 4 dalis) ir 2017 m. lapkričio 27 d. (BK 187 straipsnio 1 dalis).

Dėl minėtų priežasčių, Probacijos skyriaus pareigÅ«nai negali užtikrinti teismo skirto įpareigojimo kontrolės - nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, todėl jam skirtina papildoma pareiga – nuo 22 val. iki 7 val. bÅ«ti savo namuose, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymuisi. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktas, teismas n u t a r i a :              TeikimÄ dėl papildomos baudžiamojo poveikio priemonės paskyrimo tenkinti.

Paskirti K. M., gim. (duomenys neskelbtini), papildomÄ pareigÄ â€“ nuo 23 val. iki 6 val. bÅ«ti savo namuose, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymuisi per likusį bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ . Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mus.              Teisėja                                                                       Danutė Kregždienė