4420a00e-e8f4-4cc3-a266-1221effe47d4 · Kauno apylinkės teismas

Byla Nr. T-1627-753/2018Teisminio proceso Nr. 1-57-1-01923-2013-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                                       2.5.14; 2.1.10.1 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. liepos 30 d.Kaišiadorys Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėja Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-iame sektoriuje nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M.

O. patvirtinimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė : Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-iame sektoriuje 2018 m. birželio 25 d. priimtu nutarimu Nr. 95-151 nutarta taikyti nuteistajam M. O., gimusiam (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 4 m. 3 mėn. 25 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2018 m. birželio 21 d.) laisvės atėmimo bausmės pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 157 straipsnio 2 dalies 2 punktÄ , kadangi nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo balas – 16, gautas vertinant pagal „OASys“ metodikÄ bausmės atlikimo pradžioje, sumažėjo nuo 53 balų.

M. O. bausmės vykdymo laikotarpiu už režimo reikalavimų pažeidimus baustas nebuvo, skatintas už gerai atliekamÄ darbÄ , dalyvauja socialinės reabilitacijos programose bei pozityvaus užimtumo priemonėse, pakankamai aukÅ¡ta darbinė motyvacija, turi tinkamas gyvenimo sÄ lygas laisvėje, socialinius ryÅ¡ius palaiko su artimaisiais, neiÅ¡sako kriminalinį elgesį palaikančių nuostatų, elgiasi motyvuotai, stengiasi rodyti teigiamus pokyčius. Å iuo metu nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu nuoseklus ir nukreiptas elgesio koregavimui teigiama linkme.

Jis suvokia bÅ«tinybę laikytis įstatymų bei nustatytų taisyklių tam, kad galėtų tinkamai prisitaikyti visuomenėje. Nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, per nustatytÄ laikotarpį įvykdė Komisijos paskirtas rekomendacijas ir jo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad laikysis įstatymų ir nebenusikals.M. O. nuteistas Vilniaus apygardos teismo 2014 m. rugsėjo 11 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 2 dalies 3 punktÄ , paskiriant 9 m. laisvės atėmimo bausmę.

Anksčiau neteistas. Bausmės pradžia – 2013 m. spalio 16 d., pabaiga – 2022 m. spalio 16 d. Nuteistasis faktiÅ¡kai atliko 1/2 paskirtos laisvės atėmimo bausmės.Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam M. O. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.Pagal BVK 157 straipsnio 1 dalį, laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

Tačiau atkreiptinas dėmesys, kad įstatymų leidėjas lygtinio paleidimo taikymÄ Ä¯tvirtino ne kaip imperatyvų įpareigojimÄ kiekvienam nuteistajam, vykdančiam individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir atlikusiam minimaliÄ BVK 157 straipsnio 2 dalyje numatytÄ paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį, jį taikyti, o tik kaip galimybę jam bÅ«ti paleistam lygtinai, jeigu atitinka anksčiau nurodytus reikalavimus ir yra pakankamai pagrindo manyti, jog laikysis įstatymų ir nenusikals.

Pagal šį teisinį reguliavimÄ , ar nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, sprendžiama pagal jo nusikalstamo elgesio rizikos įvertinimÄ ir pažangÄ jÄ mažinant. Nuteistas asmuo lygtinai paleidžiamas tik tada, kai iÅ¡imtinai teigiamai jį charakterizuojančių aplinkybių visuma, akivaizdi pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ leidžia daryti vienareikÅ¡miÅ¡kÄ iÅ¡vadÄ , kad jis toliau gali bÅ«ti taisomas neizoliuotas nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimas.Byloje esantys duomenys patvirtina, kad M.

O. yra atlikęs BVK 157 straipsnio 2 dalies 2 punkte numatytÄ paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį, bÅ«tinÄ sprendžiant lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos klausimÄ . Neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra gana didelė - 4 m. 3 mėn. 25 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2018 m. birželio 21 d.). Nuteistasis Å¡iuo metu bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis, nuo 2017 m. rugsėjo 14 d. nuteistajam suteikta teisė vykti be sargybos ar be palydos už pataisos įstaigos teritorijos ribų.

Bausmės atlikimo metu drausminėmis nuobaudomis baustas nebuvo, 6 kartus paskatintas už gerÄ elgesį ir darbÄ , Å¡iuo metu dirba VÄ® „MÅ«sų amatai“ staklininko pareigose, dalyvauja socialinės reabilitacijos programose, yra įvykdęs finansinius įsipareigojimus pagal vykdomuosius patvarkymus, socialinius ryÅ¡ius palaiko su artimaisiais (dukra ir jos Å¡eima), nėra įrodymų, jog nuteistasis yra susijęs su kriminaline subkultÅ«ra, vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, tačiau teismas pažymi, kad teigiamai nuteistÄ jį charakterizuojančios aplinkybės nėra absoliutus pagrindas spręsti, jog savo elgesiu jis jau įrodė, kad toliau gali bÅ«ti taisomas neizoliuotas nuo visuomenės ir kad paskirtos bausmės tikslai jau pasiekti.Teismo nuomone, M.

O. Å¡iuo metu elgiasi taip, kaip privalo elgtis kiekvienas laisvės atėmimo bausmę atliekantis asmuo, o nuteistojo teigiami elgesio pokyčiai buvo įvertinti – nuteistasis bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis ir jam sutekta teisė vykti be sargybos be palydos už pataisos įstaigos teritorijos ribų. Vertinant pagal „OASys“ metodikÄ M. O. nustatyta žema 16 balų pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika, tačiau iÅ¡lieka aktualÅ«s kriminogeniniai veiksniai: mÄ stymas ir elgesys. Negali bÅ«ti nepastebėta, jog net ir Komisijoje svarstant lygtinio paleidimo klausimÄ , spendimas taikyti M.

O. lygtinį paleidimÄ priimtas taip pat ne vienbalsiai (4 komisijos nariai pasisakė „už“, 1 - „prieš“).Teismas įvertina ir tai, kad M. O. laisvės atėmimo bausmę atlieka už labai sunkaus nusikaltimo padarymÄ (apsvaigęs nuo alkoholio kilusio konflikto metu nužudė savo sutuoktinę), kaltę iÅ¡ esmės prisipažino, tačiau teigė, jog mesdamas į jÄ peilį jokio tikslo nužudyti neturėjo. Nuteistajam likusi atlikti bausmės dalis – dar gana didelė (3 m. 20 d., skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2018 m. birželio 21 d.).

Ir, nors Å¡ios aplinkybės nėra vertinamos kaip esminės, sprendžiant lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo galimybę, tačiau jos vertinamos kitų asmenį apibÅ«dinančių aplinkybių visumoje. Teismas taip pat pažymi, kad per trumpas paskirtos bausmės atlikimas asmeniui gali suformuoti klaidingÄ nuostatÄ dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už pavojingÄ visuomenei veikÄ ir gali bÅ«ti viena iÅ¡ prielaidų nusikalsti ateityje. Pastebėtina, jog ir iÅ¡ Socialinio tyrimo iÅ¡vados matyti, jog nuteistasis stengiasi apgalvoti savo veiksmų pasekmes, tačiau ne visas.Atsižvelgus į visas Å¡ias aplinkybes, darytina iÅ¡vada, jog, nors nuteistasis M.

O. ir daro pažangÄ mažindamas nusikalstamo elgesio rizikÄ , tačiau Å¡i pažanga Å¡iuo metu dar nėra tokia akivaizdi ir įtikinanti, kad neabejotinai sudarytų sÄ lygas konstatuoti, jog lygtinai paleistas jis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu jam lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina patvirtinti Komisijos 2018 m. birželio 25 d. nutarimÄ Nr. 95-151. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 1 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r i a : atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-iame sektoriuje 2018 m. birželio 25 d. nutarimÄ Nr. 95-151 taikyti nuteistajam M.

O. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus. Teisėja                                                                                       Rasa Balsevičienė