441ea77e-9ca6-4807-9bf9-63fc41382f62 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

NrAdministracinė byla Nr. A2.11.-16013-119/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-15336-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.12.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. spalio 29 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja D.Mickevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. B., iÅ¡nagrinėjusi L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ .                n u s t a t ė:

             L. B., 2015 m. spalio 1 d. apie 1.15 val., adresu A. J. Povilaičio g. 3-112, Vilniuje, bÅ«damas neblaivi, kai jai nustatytas 2,06 promilių girtumas, įžeidėjo policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, po ko bÅ«dama perspėta, kad nesikeiktų, į policijos pareigÅ«nų reikalavimus nereagavo ir toliau įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus, tokiu bÅ«du nevykdė teisėtų pareigÅ«nų reikalavimų nustoti keiktis, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 187 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiama L.

B. prisipažino padariusi pažeidimÄ , gailisi padariusi pažeidimÄ .Administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 187 straipsnio 2 dalį gali bÅ«ti traukiamas asmuo, kuris nevykdė teisėto Å¡iame įstatyme nurodytų pareigÅ«nų nurodymo ar reikalavimo, taip pat tas, kuris žodžiu ar kÅ«no gestais, įžeidžiančiu elgesiu, kibimu ar kitokiu elgesiu įžeidė įstatyme nurodyto pareigÅ«no garbę ir orumÄ . Be administracinėn atsakomybėn traukiamos L. B. prisipažinimo, jos kaltę įvykdžius ATPK 187 str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ Ä¯rodo byloje surinktų įrodymų visuma: policijos pareigÅ«nų V.

F. ir L. V. tarnybiniai praneÅ¡imai, iÅ¡ kurių turinio matyti, kad 2015-10-01, apie 01.15 iÅ¡ VPK OVS gavo praneÅ¡imÄ , kad Povilaičio g. 3-112, Vilniuje konfliktas. Atvykus nurodytu adresu pasitikęs buto nuomininkas R. Z. paaiÅ¡kino, kad jo buvusi sugyventinė L. B. atėjusi neblaivi, pradėjo konfliktuoti, atsisako iÅ¡eiti iÅ¡ buto. PareigÅ«nams papraÅ¡ius L. B. iÅ¡eiti iÅ¡ buto, pradėjo keiktis necenzÅ«riniais žodžiais. Dėl savo elgesio L. B. įspėjus, buvo pareikalauta nutraukti neteisėtus veiksmus, neįžeidinėti ir nesikeikti, tačiau į teisėtus jų nurodymus nereagavo.

Toliau keikėsi ir įžeidinėjo policijos pareigūnus, dėl ko buvo sulaikyta ir pristatyta į 5 PK. Alkotesterio patikros kvitu, kuriuo L. B. 2015-10-01 01.39 val. buvo nustatytas 2,06 promilių girtumas bei kiti byloje esantys rašytiniai įrodymai.L. B. veiksmai atitinka požymius administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, kadangi ji įžeidėjo policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, po ko būdama perspėta, kad nesikeiktų, į policijos pareigūnų reikalavimus nereagavo ir toliau įžeidinėjo policijos pareigūnus, tokiais savo veiksmais nevykdė teisėtų policijos pareigūnų nurodymų.L.

B. administracinę atsakomybę lengvina tai, kad dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Sunkinančių jos atsakomybę aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir pažeidėjos asmenybę, bausta administracine tvarka, taip pat į nustatytÄ pažeidėjos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , ir teismas mano, kad L. B. skirtina ATPK 187 straipsnio 2 dalyje sankcijoje numatyta bauda, savo dydžiu mažesnė už įstatymo sankcijoje numatyto minimalaus ir maksimalaus baudos dydžio vidurkį.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 ir 287 straipsniais, n u t a r i a :              L. B. patraukti administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį ir paskirti jai 90 eurų (devyniasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, įmokos mokesčio kodas 1001, sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank” arba sÄ skaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400. Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime turi bÅ«ti nurodomas administracinio teisės pažeidimo bylos numeris ir įmokos kodas (1001). Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant skundÄ per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                                                         Danutė Mickevičienė                                                                  (paraÅ¡as)                                                                                          Â