441e49d1-b08d-489d-8f91-e4e76b668da9 · Klaipėdos apygardos teismas

Civilinė byla Nr.eB2-714-163/2017(Proceso Nr. 2-57-3-00630-2016-5)Procesinio sprendimo kategorijos (S) 3.4.3.2.1.2.,3.4.3.2.3.,3.4.3.4.,3.4.4.1 KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2017 m. sausio 17 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Alona Romanovienė,sekretoriaujant Sigitai Moncevičienei, Jolantai Dryžienei, dalyvaujant ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus atstovei D. I., atsakovės atstovui advokato padėjėjui L. M., trečiojo asmens uždarosios akcinės bendrovės „Atostogų parkas“ atstovei advokatei R.

A., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovių uždarosios akcinės bendrovės „Eurilija“ ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiÅ¡kimus atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „SPA Smilties“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir uždarosios akcinės bendrovės „SPA Smilties“ direktorės L. L. pareiÅ¡kimÄ atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „SPA Smilties“ dėl restruktÅ«rizavimo bylos iÅ¡kėlimo, trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Atostogų parkas“, n u s t a t ė:

UAB „Eurilija“ pateikė ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „SPA Smilties“, jame nurodo, kad atsakovė 2015-11-02 pirko stomatologinį įrengimÄ Sterilclave 18B, tačiau iki Å¡iol sumokėjo tik 327,96 Eur, liko skolinga 3 722,04 Eur. IeÅ¡kovė 2016-07-21 įteikė atsakovei įspėjimÄ , kad neatsiskaičius per 30 d., kreipsis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo. Skola nesumokėta, todėl mano, kad atsakovė yra nemoki.VSDFV Klaipėdos skyrius pateikė ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „SPA Smilties“.

Nurodo, kad atsakovė nevykdo privalomųjų mokėjimų, jos skola VSDFV biudžetui 2016-09-02 sudarė 6 642,64 Eur, iÅ¡ jų 6 588,10 Eur įmokų ir 54,54 Eur delspinigių. Pagal 2014 m. balansÄ atsakovė turėjo turto už 25 181 Eur, o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 18 221 Eur, iÅ¡ jų pradelsti mokėjimai sudarė 10 980 Eur. Už 2015 metus atsakovė Juridinių asmenų registrui nėra pateikusi metinės finansinės atskaitomybės dokumentų. 2016-09-02 VÄ® Registrų centro duomenimis atsakovės vardu registruota vien transporto priemonė, kito registruoto turto įmonė neturi.

Mano, kad 2014 m. balansas neatitinka realios įmonės finansinės padėties, įmonė yra nemoki. Nuo 2016-06-20 per Piniginių lėšų apribojimų informacinę sistemÄ pateikti Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus mokėjimo nurodymai nėra įvykdyti. Pati įmonė nėra mokėjusi įmokų Fondo biudžetui. Teismo posėdžio VSDFV Klaipėdos skyriaus atstovė D. I. palaikė praÅ¡ymÄ iÅ¡kelti atsakovei bankroto bylÄ . Nurodė, kad nuo rugsėjo mėnesio įmonės skola Fondo biudžetui iÅ¡augo dvigubai ir dabar sudaro 13 726,10 Eur, įmokos nemokamos nuo pat įmonės įregistravimo.UAB „SPA Smilties“ direktorė L.

L. pateikė pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o iÅ¡kelti restruktÅ«rizavimo bylÄ atsakovei UAB „SPA Smilties“. Nurodo, kad pagrindinis bendrovės veiklos objektas yra kirpyklų ir kitų grožio salonų veikla, fizinės gerovės užtikrinimo veikla, gamyba, kosmetikos ir tualeto reikmenų mažmeninė prekyba. Bendrovė veiklÄ vykdo iki Å¡iol, tačiau Å¡iuo metu susidÅ«rė su laikinais finansiniais sunkumais, kuriuos lėmė tai, kad įmonė nesubalansavusi veiklos sÄ naudų, kurios virÅ¡ijo pajamas, klientų trÅ«kumas, nes įmonė vykdė veiklÄ Klaipėdoje ir veiklos nereklamavo.

Antstoliams areÅ¡tavus įmonės turtÄ ir banko sÄ skaitas įmonė apribojo plėtrÄ ir veiklÄ . Nepaisant finansinių sunkumų įmonė yra moki, nes pradelsti įsipareigojimai nevirÅ¡ija pusės į balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto, ji pajėgi įvykdyti savo įsipareigojimus, grÄ Å¾inti skolas ir toliau sėkmingai dirbti. Teigia, kad įmonė atitinka Ä®RÄ® 4 straipsnio reikalavimus restruktÅ«rizavimo bylai iÅ¡kelti. Kartu su pareiÅ¡kimu pateikė UAB „SPA Smilties“ restruktÅ«rizavimo plano metmenis, kuriuos 2016-10-18 patvirtino vienintelis akcininkas I.

L., kuris taip pat pritarė restruktÅ«rizavimo administratoriaus UAB „RestruktÅ«rizuoju.lt“ kandidatÅ«rai ir priėmė sprendimÄ kreiptis į teismÄ dėl restruktÅ«rizavimo bylos iÅ¡kėlimo. UAB „SPA Smilties“ raÅ¡tu pranešė visiems įmonės kreditoriams, Ä®monių bankroto valdymo departamentui apie 2016-10-18 akcininko priimtus sprendimus ir sudarė galimybę gauti visus su restruktÅ«rizavimu susijusius dokumentus.Teismo posėdžio metu UAB „SPA Smilties“ atstovas advokato padėjėjas L.

M. praÅ¡o įmonei iÅ¡kelti restruktÅ«rizavimo bylÄ Nurodė, kad įmonė yra moki, vykdo veiklÄ , gauna pajamas ir turi visas galimybes atsiskaityti su kreditoriais. Ä®monėje dirba 15 darbuotojų, iÅ¡kėlus bankroto bylÄ jie neteks darbo.Trečiojo asmens UAB „Atostogų parkas“ atstovė advokatė R. A. teismo posėdžio metu praÅ¡o iÅ¡kelti UAB „SPA Smilties“ restruktÅ«rizavimo bylÄ . Nurodo, kad toks sprendimas kreditoriams bus mažesnė blogybė nei įmonės bankrotas. Ä®monės turimas turtas yra nelikvidus ir nepatrauklus parduoti, tačiau leidžia įmonei vykdyti veiklÄ .

UAB „SPA Smilties“ skola trečiajam asmeniui Å¡iuo metu yra 69 531,58 Eur, jie sutinka, jeigu bus iÅ¡kelta restruktÅ«rizavimo byla, skolos grÄ Å¾inimÄ atidėti vieneriems metams. Pateikto RestruktÅ«rizavimo plano metmenys neatitinka jų įgyvendinimo realumo kriterijų, jose nenurodytos realios priemonės, kurios padėtų įmonei generuoti pajamas, kiti veiklos finansavimo Å¡altiniai, todėl tikėtis sėkmingo restruktÅ«rizavimo proceso nėra pagrindo (t. II, b. l. 22-23, 31-35).             PareiÅ¡kimas iÅ¡kelti restruktÅ«rizavimo bylÄ netenkintinas (Ä®monių restruktÅ«rizavimo įstatymo -toliau Ä®RÄ® 7 str. 5 d. 3 p.).

PraÅ¡ymai iÅ¡kelti bankroto bylÄ tenkintini (Ä®BÄ® 9 str. 5 d. 1 p, 10 str.).RestruktÅ«rizavimo proceso tikslas – sudaryti sÄ lygas juridiniams asmenims, turintiems finansinių sunkumų ir nenutraukusiems Å«kinės komercinės veiklos, iÅ¡saugoti ir plėtoti Å¡iÄ veiklÄ , sumokėti skolas ir iÅ¡vengti bankroto (Ä®monių bankroto įstatymo - toliau Ä®BÄ® - 1 str. 2 d.). Ä®monė turinti finansinių sunkumų, - tai įmonė, kuri negali vykdyti prievolių ir sumažinti nuostolių, kurie, kreditoriams nesuteikus pagalbos, priverstų jÄ nutraukti veiklÄ ir bankrutuoti (Ä®RĮ 2 str. 1 d.).Ä®monės restruktÅ«rizavimo byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustato, kad įmonė atitinka Ä®RÄ® 4 straipsnyje iÅ¡dėstytas sÄ lygas (įmonė turi finansinių sunkumų arba yra reali tikimybė, kad jų turės per artimiausius 3 mėnesius;

įmonė nėra nutraukusi veiklos; įmonė nėra bankrutuojanti ar bankrutavusi; įmonė įsteigta ne mažiau kaip prieÅ¡ 3 metus iki pareiÅ¡kimo teismui dėl įmonės restruktÅ«rizavimo bylos iÅ¡kėlimo pateikimo dienos; nuo teismo sprendimo baigti įmonės restruktÅ«rizavimÄ bylÄ arba nutarties nutraukti bylÄ Å¡io įstatymo 28 straipsnio 1 dalies 2 ir 3 punktuose nurodytais pagrindais įsiteisėjimo dienos praėjo ne mažiau kaip 5 metai) ir nebuvo pažeisti Å¡io įstatymo 5 straipsnio reikalavimai.Ä®RÄ® 7 straipsnio 5 dalyje numatyti atvejai, kuriems esant, atsisakoma iÅ¡kelti įmonės restruktÅ«rizavimo bylÄ : nagrinėdamas pareiÅ¡kimÄ teismas padaro pagrįstÄ iÅ¡vadÄ , kad įmonė neatitinka bent vienos iÅ¡ Å¡io įstatymo 4 straipsnyje iÅ¡dėstytų sÄ lygų; buvo pažeisti Å¡io įstatymo 5 straipsnyje ir 6 straipsnio 2 dalies 1 punkte nurodyti reikalavimai; nagrinėdamas pareiÅ¡kimÄ teismas padaro pagrįstÄ iÅ¡vadÄ , kad įmonė yra nemoki, ir, jeigu yra kitų įmonių bankroto įstatyme nurodytų bankroto bylos iÅ¡kėlimo sÄ lygų, teismui turi bÅ«ti pateiktas pareiÅ¡kimas dėl įmonės bankroto bylos iÅ¡kėlimo Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo nustatyta tvarka.IÅ¡ byloje surinktų įrodymų nustatyta, kad UAB „SPA Smilties“ įsteigta 2012-12-14.

Ä®monės pagrindinė veikla yra: kirpyklų ir kitų grožio salonų veikla, fizinės gerovės užtikrinimo veikla, kosmetikos ir tualeto reikmenų mažmeninė prekyba. SODROS duomenimis įmonėje Å¡iuo metu dirba 15 darbuotojų.Nagrinėjamojoje byloje bÅ«tina iÅ¡siaiÅ¡kinti ar egzistuoja sÄ lygos iÅ¡kelti UAB „SPA Smilties“ restruktÅ«rizavimo bylÄ , ar jai keltina bankroto byla.Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje yra įtvirtinta nemokumo sÄ voka. Ä®monės nemokumas – tai įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Pradelstais įsipareigojimais pripažįstami tie įsipareigojimai, kuriems įvykdyti yra suėjęs terminas.

Ä®monės nemokumas gali bÅ«ti nustatytas tik iÅ¡analizavus jos Å«kinės finansinės veiklos rezultatus, atspindėtus finansinės atskaitomybės ir kituose dokumentuose, turinčiuose reikÅ¡mės įvertinant realiÄ Ä¯monės finansinę bÅ«klę.Sprendžiant dėl pareiÅ¡kimo iÅ¡kelti restruktÅ«rizavimo bylÄ faktinio ir teisinio pagrįstumo, esminę reikÅ¡mę turi įmonės materialinės padėties, turto ir skolų santykio, struktÅ«ros nustatymas, taip pat pateiktų restruktÅ«rizavimo plano metmenų iÅ¡samus įvertinimas, siekiant atsakyti į esminį klausimÄ â€“ ar įmonė turi realių perspektyvų sėkmingai pasiekti restruktÅ«rizavimu siekiamus tikslus, t. y. atkurti mokumÄ , normaliÄ Å«kinę komercinę veiklÄ ir Å¡ios veiklos perspektyvas.

Teismui pateikti keturi balansai: balansas už 2014 metus (pateiktas Juridinių asmenų registrui), sudarytas 2014-12-31, balansas už 2015 metus, sudarytas 2015-12-31, balansas už 2016 metus, sudarytas 2016-10-18 ir balansas sudarytas 2017-01-03. Balanse už 2014 metus nurodyta, kad įmonė turi turto iš viso už 86 946 Lt, kurį sudaro ilgalaikis materialus ilgalaikis turtas 65 005 Lt ir trumpalaikis turtas 21 941 Lt. Mokėtinos sumos ir įsipareigojimai 2014 m. sudarė 62 914 Lt, iš jų per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai 37 914 Lt. 2014 m.

įmonė turėjo 15 891 Lt nuostolių. Balanse už 2015 metus nurodyta, kad įmonė iš viso turi turto už 56 858 Eur, iš jų ilgalaikio turto buvo už 37 567 Eur, o trumpalaikio turto nurodyta už 19 291 Eur. Mokėtinos sumos ir įsipareigojimai 2015 m. nurodyta 77 781 Eur, iš jų per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai 70 540 Eur. Iš pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, kad įmonė 2015 metus baigė turėdama 27 923 Eur nuostolių. Balanse už 2016 m nurodyta, kad įmonė turi turto už 62 905 Eur, tame tarpe ilgalaikio materialaus turto už 19 612 Eur, trumpalaikio turto už 43 293 Eur.

Mokėtinos sumos ir įsipareigojimai 2016 m. nurodyta 76 721 Eur, iš jų per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai 31 612 Eur. 2016-10-18 įmonė turėjo 12 240 Eur (pelno nuostolių ataskaitoje nurodyta, kad 2016 m. įmonė turėjo 27 923 Eur nuostolių). Balanse, sudarytame 2017-01-03 nurodyta, kad bendrovė turi turto už 61 306 Eur, tame tarpe ilgalaikio materialaus turto už 18 602 Eur, trumpalaikio turto už 42 704 Eur. 2017 m. sausio 3 d. peno (nuostolių ataskaitoje nurodyta, kad įmonė turi 67 985 Eur nuostolių.

Mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 125 117 Eur, iÅ¡ jų per vienerius metus mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 27 203 Eur.Nagrinėjant bylÄ nustatyta, kad įmonės ilgalaikį turtÄ pagrinde sudaro automobilis Audi T, kurio likutinė vertė 2 508,49 Eur, sterilizatorius, kurio likutinė vertė 2 743,01 Eur ir už kurį pilnai neatsiskaityta su ieÅ¡kove UAB „Eurilija“ (atsakovės atstovo teigimu su ieÅ¡kove atsiskaityta, bet įrodymai teismui nepateikti), masažinis gultas, kurio vertė 4 669,35 Eur bei kosmetologės ir manikiÅ«rininkės darbui reikalingas inventorius.Balanse, sudarytame 2016-10-18 ir 2017-01-03 nurodyta, kad didžiÄ jÄ dalį trumpalaikio turto (32 133 Eur) sudaro grynieji pinigai.

Kaip paaiÅ¡kino liudytoja apklausta įmonės buhalterė Ž. T., pinigai yra pas direktorę L. L.. Liudytoja paaiÅ¡kino, kad fiziniam asmeniui buvo suteikta 35 619 Eur paskola, kuriÄ jis grÄ Å¾ino 2016 m. birželio mėnesį, iÅ¡ Å¡ių pinigų direktorė perka iÅ¡ tiekėjų prekes, moka darbuotojams atlyginimus. Teismas kritiÅ¡kai vertina duomenis apie grynųjų pinigų kiekį įmonėje. Jokių įrodymų apie tai, kad įmonė turėjo grynųjų pinigų ir kad jie buvo paskolinti fiziniam asmeniui teismui nepateikta.

Nei 2014 m., nei 2015 m. balansuose nėra duomenų apie suteiktÄ paskolÄ . Prie per vienerius metus gautinų sumų 2014 m. balanse nurodyta 5 981 Lt suma, 2015 m. balanse 3 851 Eur suma. Atkreiptinas dėmesys, kad atsakovės skola VSDFV biudžetui yra 13 726,10 Eur, VMI 5 206,70 Eur, todėl nesuprantama, kodėl turint pakankamÄ kiekį grynųjų pinigų neatsiskaitoma su valstybinėmis institucijomis. Tikėtina, kad grynieji pinigai balanse nurodyti siekiant parodyti, kad įmonė moki ir užkirsti keliÄ bankroto bylos iÅ¡kėlimui.

Balanse už 2017 metus nurodyta, kad mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 125 117 Eur, iÅ¡ jų per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai 27 203 Eur. Tačiau prie pradelstų mokėjimų nenurodyta 69 531,58 Eur skola UAB „Atostogų parkas“. Kaip nurodė trečiojo asmens atstovė, UAB „Atostogų parkas“ sutinka atidėti skolos grÄ Å¾inimÄ vieneriems metams, jeigu bus iÅ¡kelta restruktÅ«rizavimo byla, tačiau tai nereiÅ¡kia, kad vertinant atsakovės mokumÄ , Å¡iÄ skola galima laikyti kaip nepradelstÄ .

Atsižvelgus į skolÄ UAB „Atostogų parkas“, atsakovės pradelsti mokėjimai sudaro 96 734,58 Eur, o realaus turto įmonė turi už 29 173 Eur. Kaip matyti iÅ¡ pateiktų balansų įmonės turto vertė mažėja, o mokėtinos sumos, tame tarpe per vienerius metus mokėtinos sumos ir įsipareigojimai didėja. Atkreiptinas dėmesys, kad bendrovė tiek 2014, tiek 2015, tiek 2016 metus baigė nuostolingai (atitinkamai nuostoliai siekė 4 603 Eur, 27 923 Eur, 24 109 Eur). 2017-01-03 nepaskirstytieji nuostoliai sudaro 67 985 Eur.Ä®RÄ® 5 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad įmonė turi parengti įmonės restruktÅ«rizavimo plano metmenis, kuriuose turi bÅ«ti pateikta Å¡io straipsnio 1-8 punktuose nurodyta informacija.

Jei įmonės restruktÅ«rizavimo metmenys neatitinka jam įstatymo keliamų reikalavimų, restruktÅ«rizavimo bylÄ atsisakoma kelti (Ä®RÄ® 7 str. 5 d.).Kasacinis teismas yra nurodęs, kad teismas, spręsdamas klausimÄ dėl restruktÅ«rizavimo bylos iÅ¡kėlimo, patikrina ne vien tai, kaip metmenyse nurodytos priemonės atitinka Ä®RÄ® nustatytus bendrovės mokumo, veiklos atkÅ«rimo ir atsiskaitymo su kreditoriais tikslus, tačiau įvertina, ar numatomos priemonės yra realios, galinčios atkurti bendrovės mokumÄ , normaliÄ veiklÄ ir tiek sumažinti įsiskolinimus, tiek iÅ¡saugoti bendrovės konkurencingumÄ .

Tik ekonomiÅ¡kai pagrįstų priemonių visuma (kompleksas) ir jų įgyvendinimo realumas gali įtikinti dėl restruktÅ«rizavimo tikslų pasiekimo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2010 m. gegužės 28 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-263/2010; 2013 m. sausio 17 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2-578/2013).IÅ¡ esmės pateiktuose restruktÅ«rizavimo plano metmenyse kaip pagrindinė priemonė stabilizuoti padėtį ir sutvarkyti įmonės finansus nurodyta tai, kad įmonė nuo 2016 metų pradėjo veiklÄ UAB „Atostogų parkas“, kur turės daugiau klientų ir veiklos.

Atkreiptinas dėmesys, kad per vienerius metus atsakovės skola UAB „Atostogų parkas“ pasiekė beveik 70 000 Eur. IÅ¡ pateiktų įrodymų matyti, kad vystydama savo veiklÄ trečiojo asmens patalpose, atsakovė nemokėjo nei už komunalines paslaugas, nei už vandenį, nei už elektrÄ , nei už nuomÄ . Visos pagrindinės priemonės (ilgalaikis turtas) reikalingos veiklai vykdyti supirktos 2013 ir 2015 metais. Nors įmonė turėjo 118 075 Eur pajamų, tačiau veiklos sÄ naudos (nieko nemokant patalpų savininkui ir turint visÄ Ä¯rangÄ veiklai vykdyti) sudarė 182 445 Eur.

RestruktÅ«rizavimo plano metmenyse nurodyta, kad UAB „SPA Smilties“ per metus tikisi gauti ne mažiau kaip 100 000,00 Eur pajamų iÅ¡ teikiamų paslaugų, o preliminari didžiausia restruktÅ«rizavimo metų sÄ naudų suma nurodyta 180 000,00 Eur. Taigi, didelė tikimybė, kad tolimesnė įmonės veikla tik padidins kreditorinių įsipareigojimų dydį, tačiau įmonės mokumas nebus atkurtas. IÅ¡ iÅ¡dėstyto teismas daro iÅ¡vadÄ , kad UAB „SPA Smilties“ restruktÅ«rizavimo plano metmenys pagrįsti deklaratyviais teiginiais, juose nėra nurodyta konkrečių ir realių ekonominių priemonių, atitinkančių Ä®RÄ® 12 straipsnio 2 dalies reikalavimus, kurių įgyvendinimas leistų pasiekti bendrovės restruktÅ«rizavimo tikslus, t. y. atkurti įmonės mokumÄ , normaliÄ Å«kinę veiklÄ ir Å¡ios veiklos perspektyvas, todėl pagal tokius metmenis nėra galimybės kelti bendrovei restruktÅ«rizavimo bylÄ .

Nors UAB „SPA Smilties“ nenurodė teismui realios įmonės finansinės bÅ«klės, tačiau iÅ¡ surinktų įrodymų matyti, kad bendrovė turi turto už 29 609,22 Eur. Atsakovės pradelsti įsiskolinimai Å¡iuo metu sudaro mažiausiai 96 734,58 Eur, t. y. ženkliai virÅ¡ija pusę įmonės turto, todėl atsakovė yra nemoki, jai keltina bankroto byla (Ä®RÄ® 7 str. 5 d. 3 p.).Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 11 str. 1 d. įmonės bankroto administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas ir Å¡iÄ teisę įgijęs Å¡io įstatymo ir su jo įgyvendinimu susijusių teisės aktų nustatyta tvarka.

Vadovaujantis LR Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalies redakcija, įsigaliojusia nuo 2015-01-01, bankroto administratoriaus kandidatÅ«ra iÅ¡ asmenų, įraÅ¡ytų į asmenų, teikiančių įmonių bankroto paslaugas sÄ raÅ¡o, parinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės 2014-07-09 nutarimu Nr. 647 patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis, UAB „SPA Smilties“ bankroto administratoriumi skirtina MB „Bankrotų grupė, sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-JA320.

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas n u t a r i a : atsisakyti iÅ¡kelti restruktÅ«rizavimo bylÄ uždarajai akcinei bendrovei „SPA Smilties“ įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registracijos adresas (duomenys neskelbtini) Kretingos raj.IÅ¡kelti bankroto bylÄ uždarajai akcinei bendrovei „SPA Smilties“ įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registracijos adresas (duomenys neskelbtini) Kretingos raj.Uždarosios akcinės bendrovės „SPA Smilties“ administratoriumi skirti MB „Bankrotų grupė“, sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-JA320, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), Vilnius, telefono Nr. (duomenys neskelbtini).AreÅ¡tuoti atsakovei UAB „SPA Smilties“ įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registracijos adresas (duomenys neskelbtini) Kretingos raj., nuosavybės teise priklausantį nekilnojamÄ jį ir kilnojamÄ jį turtÄ , pinigines lėšas ir turtines teises, priklausančias atsakovei ir esančias pas atsakovę arba trečiuosius asmenis, uždraudžiant bet kokį areÅ¡tuoto turto perleidimÄ , įkeitimÄ kitiems asmenims ar kitokį nuosavybės teisės pakeitimÄ ar apribojimÄ bei turto vertės sumažinimÄ .IÅ¡ areÅ¡tuotų lėšų gali bÅ«ti daromi darbo užmokesčio mokėjimai bei privalomieji mokėjimai valstybei (mokesčiai ir įmokos).Laikinosios apsaugos priemonės taikomos visų įmonės kreditorių reikalavimų įvykdymo užtikrinimui ir galioja iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo.Nutarties vykdymÄ pavesti ieÅ¡kovo VSDFV Klaipėdos skyriaus, įmonės kodas 193180814, buveinės adresas Smiltelės g. 12A, LT 95195 Klaipėda, pasirinktiems antstoliams Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka ir vykdyti skubiai.Ä®pareigoti uždarosios akcinės bendrovės „SPA Smilties“ valdymo organus per 15 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus bei įpareigoti administratorių perimti visus dokumentus ir perduodamÄ turtÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad teismas gali apriboti asmens teisę nuo 3 iki 5 metų eiti vieÅ¡ojo ir (ar) privataus juridinio asmens vadovo pareigas, jeigu Å¡is asmuo po nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo neperdavė turto ir (ar) dokumentų, vengia pateikti bankroto procesui reikalingÄ informacijÄ ar kitaip trukdo procedÅ«roms.Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „SPA Smilties“ kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo finansinius reikalavimus administratoriui per 45 dienas nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos, o pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ administratoriui pavesti suÅ¡aukti per 30 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus.Apie įmonei iÅ¡keltÄ bankroto bylÄ informuoti bylos Å¡alis ir paskirtÄ administratorių, iÅ¡siunčiant nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ kopijas.Ä®pareigoti uždarosios akcinės bendrovės UAB „SPA Smilties” bankroto administratorę MB „Bankrotų grupė“ atlikti Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte bei 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus, sudarant galimybę bankroto administratoriui teisme gauti bankroto bylos duomenis pagal LR Ä®BÄ® 10 str. 7 d. 9 p.Nutartį per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu galima apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant skundÄ per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                            Alona Romanovienė