441cbb77-9cb6-4c87-bfd6-bd7b09e19e0b · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCivAdministracinio teisÄs pažeidimo bylaNr. A2.6.-808-836/2014Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00681-2014-3Procesinio sprendimo kategorija:45.4.7.; 39.2.; 52.3.(S) KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugsÄjo 8 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Henryta GerdvilÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. Ū., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄ bylÄ , kurioje V. Ū., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, lietuvis, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, kaltinamas administracinių teisÄs pažeidimų, numatytų ATPK 128 str. 1 d., 1241 str. 4 d., padarymu, n u s t a t Ä :        V.
Legislator headnote
AI generated441cbb77-9cb6-4c87-bfd6-bd7b09e19e0b · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas: Byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.). AdministracinÄje byloje esanÄiame paaiÅ¡kinime V. Ū. paaiÅ¡kino, kad tos dienos įvykio jis nepamena, automobilio nevairuoja, nes atimta teisÄ vairuoti (b.l.6).V. Ū. kaltÄ visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 1), praneÅ¡imu (b. l. 2), liudytojos V. Ä. apklausos protokolu (b.l. 3-5), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 7-13) bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.PažeidÄjo padarytos veikos atitinka LR ATPK 128 str. 1 d., 1241 str. 4 d.PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Full text
CivAdministracinio teisÄs pažeidimo bylaNr. A2.6.-808-836/2014Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00681-2014-3Procesinio sprendimo kategorija:45.4.7.; 39.2.; 52.3.(S) KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugsÄjo 8 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Henryta GerdvilÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. Ū., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄ bylÄ , kurioje V. Ū., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, lietuvis, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, kaltinamas administracinių teisÄs pažeidimų, numatytų ATPK 128 str. 1 d., 1241 str. 4 d., padarymu, n u s t a t Ä :        V.
Ū., 2014 m. birželio 17 d. 11 val. 00 min., KÄdainių r. sav., (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) g., vairavo automobilį Audi 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonių, nes po teisių atÄmimo pasibaigimo neįvykdÄ vairuotojo pažymÄjimo atsiÄmimo sÄ lygų, be to pastatÄ automobilį stovÄti vietoje kur trukdÄ kitų transporto priemonių eismui.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas V. Ū. į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai (b. l. 1 antra pusÄ), apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡Ä, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepareiÅ¡kÄ.
Byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.). AdministracinÄje byloje esanÄiame paaiÅ¡kinime V. Ū. paaiÅ¡kino, kad tos dienos įvykio jis nepamena, automobilio nevairuoja, nes atimta teisÄ vairuoti (b.l.6).V. Ū. kaltÄ visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 1), praneÅ¡imu (b. l. 2), liudytojos V. Ä. apklausos protokolu (b.l. 3-5), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 7-13) bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.PažeidÄjo padarytos veikos atitinka LR ATPK 128 str. 1 d., 1241 str. 4 d.PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
PažeidÄjas dirba (b.l.23), praeityje baustas už KET pažeidimus (b.l.7-13). Teismas atsižvelgÄs į paminÄtas aplinkybes, daro iÅ¡vadÄ , jog pažeidÄjui turi bÅ«ti skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. sankcijoje numatyta Å¡velnesnÄ nuobaudos rūšis - bauda, kurios dydis nustatytinas vidutinis, bei Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 4 d. numatyta nuobauda â bauda, kurios dydis nustatytinas vidutinis. Sutinkamai su ATPK 33 str., skirtosios nuobaudos subendrintinos apÄmimo bÅ«du.Vadovaudamasi iÅ¡dÄstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 288 str., 3022 str., 3024 str. 1 d., 2 d., n u t a r i a :
V. Ū. pripažinti kaltu padarius administracinius teisÄs pažeidimus numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 1241 str. 4 d. ir nubausti: - pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. 1250,00 Lt (vieno tÅ«kstanÄio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų) bauda;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 4 d. 150,00 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt litų) bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., skirtas nuobaudas subendrinti apÄmimo bÅ«du ir paskirti galutinÄ nuobaudÄ 1250,00 Lt (vieno tÅ«kstanÄio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per KÄdainių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                         Henryta GerdvilÄ IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda mokama pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:
Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, "Swedbank", AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Baudos sumokÄjimÄ patvirtinantis dokumentas ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos turi bÅ«ti pateiktas protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai - Kauno apskrities VPK KÄdainių r.
PK (A. MickeviÄiaus g. 23, KÄdainiai). Jeigu pažeidÄjas baudos sumokÄti negali, jis ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos turi teisÄ kreiptis į teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. Prie praÅ¡ymo turi bÅ«ti pridÄti įrodymai, pagrindžiantys pažeidÄjo turtinÄ padÄtį, kiti reikÅ¡mingi įrodymai, galintys turÄti reikÅ¡mÄs sprendžiant klausimÄ dÄl praÅ¡ymo dÄl baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.