441acd6e-9975-4aad-933d-fb7a03995b4e · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. eP2-1-418/2017Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00172-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.2.6. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužės 29 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio E. S. teikimÄ dėl pradėtų vykdymo veiksmų tęsimo kito antstolio aptarnaujamojo teritorijoje. Teismasn u s t a t ė :pareiÅ¡kėjas antstolis E. S. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas patvirtinti 2017 m. gegužės 9 d. patvarkymÄ Nr. 0190/17/000564/TL dėl pradėtų vykdymo veiksmų tęsimo kito antstolio aptarnaujamoje teritorijoje.

Nurodo, jog antstolis vykdo Druskininkų miesto apylinkės teismo 2017 m. kovo 31 d. VykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. e2VP-439-418/2017 dėl 2 832,22 Eur skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), trečios eilės iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „G. F.“ naudai. Antstolis, 2017 m. gegužės 9 d. turto areÅ¡to aktu Nr. 0190/17/00564/TA areÅ¡tavo skolininkei V. P. nuosavybės teise priklausantį nekilnojamÄ jį turtÄ : 115/462 dalį žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 32/125 dalį žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 96/630 dalį žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 65/285 dalį žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 114/650 dalį žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 30/135 dalį žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini). Antstolis 2017 m. gegužės 9 d. patvarkymu Nr. 0190/17/00564 apie atliktus veiksmus kito antstolio aptarnaujamoje teritorijoje informavo Alytaus, Lazdijų ir Prienų apylinkių teismų veiklos teritorijÄ aptarnaujančius antstolius.PraÅ¡ymas netenkintinas. Antstolis, vykdydamas įstatymų nustatytas funkcijas, privalo vadovautis antstolių veiklos teisėtumo, civilinio proceso principais (Antstolių įstatymo 3 straipsnis).

Teisėtumo principas reiÅ¡kia, kad antstolis privalo veikti teisėtai, nevirÅ¡yti jam teisės aktų suteiktų įgaliojimų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 585 straipsnio 3 dalis). Vienas įstatymo reikalavimų, kad antstolio veikla bÅ«tų teisėta, yra tas, jog antstolis vykdymo ir kitus įstatymuose nurodytus veiksmus atlieka savo aptarnaujamoje teritorijoje (CPK 590 straipsnio 3 dalis).CPK 651 straipsnio 1 dalis nustato, kad antstolis, gavęs vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ , per tris dienas, o skubaus vykdymo atvejais – nedelsdamas, patikrina, ar nėra akivaizdžių kliūčių vykdomajam dokumentui priimti ir vykdymo veiksmams pradėti.

Jeigu yra kliūčių vykdomÄ jį dokumentÄ priimti vykdyti, antstolis savo patvarkymu atsisako jį vykdyti ir grÄ Å¾ina jį pateikusiam asmeniui, nurodydamas grÄ Å¾inimo priežastis. CPK 651 straipsnio 2 dalies 2 punkte nustatyta, kad sprendžiant klausimÄ , ar nėra akivaizdžių kliūčių priimti vykdomÄ jį dokumentÄ ir pradėti vykdymo veiksmus, be kitų įstatyme nurodytų aplinkybių, patikrinama, ar vykdomasis dokumentas vykdytinas to antstolio. Pagal CPK 590 straipsnio 1 dalį, jeigu skolininkas yra fizinis asmuo, vykdomÄ jį dokumentÄ antstolis vykdo pagal Å¡io asmens gyvenamÄ jÄ vietÄ , jo turto buvimo vietÄ arba jo darbo vietÄ .

Taigi, iÅ¡ minėtos teisės normos turinio aiÅ¡kiai matyti, kad įstatymas numato alternatyviÄ galimybę pasirinkti vykdymo vietÄ .Nagrinėjamu atveju skolininkės V. P. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). IÅ¡ antstolio 2017 m. gegužės 9 d. turto areÅ¡to akto Nr. 0190/17/00564/TA, matyti, kad areÅ¡tuotas skolininkės turtas, t. y. žemės sklypai yra (duomenys neskelbtini). Teismo vertinimu, Å¡iuo konkrečiu atveju, antstoliui nustačius, kad skolininkės gyvenamoji vieta yra Druskininkų sav., o jos turto vieta yra Lazdijų r. sav., buvo akivaizdi kliÅ«tis priimti vykdomÄ jį dokumentÄ ir pradėti vykdymo veiksmus (CPK 651 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

Esant nurodytoms aplinkybėms antstolio teikimas dėl pradėtų vykdymo veiksmų tęsimo kito antstolio aptarnaujamoje teritorijoje, netenkintinas.Teismas, vadovaudamasis CPK 290-291, 591 straipsniais, n u t a r i a :Antstolio E. S. teikimo netenkinti.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Leonora Jakubauskienė