441aa2a1-e6ae-4040-9d30-202b9dc600a8 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-14421-1042/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07046-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2; 3.2.6.6.2 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gruodžio 12 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Aleksandras Rusakas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo NEO Finance, AB ieÅ¡kinį atsakovei L. B. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė:

1. IeÅ¡kovas NEO Finance, AB praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės L. B. 1329,92 Eur skolÄ , 53,61 Eur mokėjimo palÅ«kanas, 11,43 procentų palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 1329,92 Eur kredito sumÄ nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 756,93 Eur tarpininkavimo mokestį, 2,24 Eur sutartines palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 48,00 Eur žyminį mokestį ir 246,01 Eur iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.

2. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau ji per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo teismui nepateikė. Atsakovei įteiktame praneÅ¡ime dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1 dalimi, nesant atsakovės praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių. Teismas k o n s t a t u o j a: Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

3. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovo – tarpusavio skolinimo platformos operatoriaus NEO Finance, AB, ir atsakovės – vartojimo kredito gavėjos L. B., 2019 m. kovo 1 d. buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ atsakovei buvo suteiktas 1400,00 Eur vartojimo kreditas 48 mėnesių terminui bei pagal kuriÄ atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti bendrÄ vartojimo kredito kainÄ (vartojimo kredito mokestį): 351,04 Eur palÅ«kanas (metinė palÅ«kanų norma: 11,43 proc.), 85,80 Eur tarpininkavimo mokestį iki 2023 m. kovo 1 d. 2019-03-30 buvo pasiraÅ¡ytas priedas prie vartojimo kredito sutarčių, nes buvo keičiama mokėjimo data.

Nuo 2019 metų balandžio mėnesio pakeista mokėjimo data bei perskaičiuotos palÅ«kanos. Visas suteiktas kreditas grÄ Å¾intinas iki 2023-03-20, o visa mokama palÅ«kanų suma 359,22 Eur. Atsakovė netinkamai vykdė savo įsipareigojimus, todėl ieÅ¡kovė nuo 2019 m. spalio 23 d. nutraukė sutartį. Atsakovė liko skolinga iÅ¡ viso 1329,92 Eur negrÄ Å¾into kredito.

4. Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200 straipsnio, 6.205 straipsnio, 6.873 straipsnio 1 dalies, 6.881 straipsnio 1 dalies nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 straipsnis). Sprendimo priėmimo dienai byloje nėra duomenų, jog atsakovė įsiskolinimÄ ieÅ¡kovui bÅ«tų sumokėjusi, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 1329,92 Eur skola, 53,61 Eur mokėjimo palÅ«kanos ir 756,93 Eur tarpininkavimo mokestis. Taip pat atsakovė privalo mokėti ieÅ¡kovui 11,43 procento mokėjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 1329,92 Eur vartojimo kredito sumÄ nuo kreipimosi į teismÄ dienos (nuo 2019 m. lapkričio 4 d.) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos.

5. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio. Todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 2,24 Eur kompensacinės palÅ«kanos.

6. Atsakovė nevykdė piniginės prievolės, todėl, vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, iš jos ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos 2142,70 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. lapkričio 5 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

7. Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovės ieškovui priteistinas 48,00 Eur žyminis mokestis ir 246,01 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti (CPK 80, 88 straipsniai, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniai, teismas n u s p r e n d ž i a: Ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti ieškovui NEO Finance, AB (juridinio asmens kodas 303225546) iš atsakovės L.

B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1329,92 Eur (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų dvideÅ¡imt devynių eurų, 92 centų) skolÄ , 53,61 Eur (penkiasdeÅ¡imt trijų eurų, 61 cento) mokėjimo palÅ«kanas, 11,43 procento mokėjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 1329,92 Eur vartojimo kredito sumÄ nuo kreipimosi į teismÄ dienos (nuo 2019 m. lapkričio 4 d.) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 756,93 Eur (septynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų, 93 centų) tarpininkavimo mokestį, 2,24 Eur (dviejų eurų, 24 centų) kompensacines palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 2142,70 Eur priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. lapkričio 5 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 48,00 Eur (keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) žyminį mokestį ir 246,01 Eur (dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų, 1 cento) iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo CPK 287 straipsnio 2 dalyje ir 3 dalyje nustatyta tvarka. IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ Å iaulių rÅ«mus. Teisėjas Aleksandras Rusakas