Legislator Case Law & Legislation
441a1eae-e612-4449-bdbb-236b7197feed AI generated

441a1eae-e612-4449-bdbb-236b7197feed · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 441a1eae-e612-4449-bdbb-236b7197feed
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini),Å ilalės raj., Lietuvos Respublikos pilietė, 10 klasių iÅ¡sialvinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos turizmo mokyklos 1 kursso moksleivė, bausta administracine tvarka, kaltinama pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 178 straipsnio 6 dalyje, n u s t a t ė : G. J. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad ji, 2014-02-13 apie 10.49 val.

Legislator headnote

AI generated

441a1eae-e612-4449-bdbb-236b7197feed · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: TelÅ¡ių raj., Pavandenės mstl., prie Å atrijos Raganos g. namo Nr. 16, bÅ«dama nepilnametė, pakartotinai pasirodė girta (nustatytas 1,84 promiliės girtumas) per vienerius metus po to, kai jau buvo už tai paskirta administracinė nuobauda. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, tačiau kodėl padarė teisės pažeidimÄ paaiÅ¡kinti negalėjo.Be pačios G. J. prisipažinimo jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                 Administracinė byla Nr.AN2.9-1085-201/2014          Proceso Nr.4-06-3-00783-2014-8           Procesinio sprendimo kategorija: 39.2., 48.3., 52.3. (S)            Registro objektas ROIK: 07-14-8215202 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. kovo 7 d.Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G.

J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini),Å ilalės raj., Lietuvos Respublikos pilietė, 10 klasių iÅ¡sialvinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos turizmo mokyklos 1 kursso moksleivė, bausta administracine tvarka, kaltinama pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 178 straipsnio 6 dalyje, n u s t a t ė : G. J. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad ji, 2014-02-13 apie 10.49 val.

TelÅ¡ių raj., Pavandenės mstl., prie Å atrijos Raganos g. namo Nr. 16, bÅ«dama nepilnametė, pakartotinai pasirodė girta (nustatytas 1,84 promiliės girtumas) per vienerius metus po to, kai jau buvo už tai paskirta administracinė nuobauda. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, tačiau kodėl padarė teisės pažeidimÄ paaiÅ¡kinti negalėjo.Be pačios G. J. prisipažinimo jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, G.

J. apklausos protokolu, asmens blaivumo patikrinimo pažyma, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, bei kita rašytine bylos medžiaga.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 straipsnio 6 dalyje sudėtį, nes būdama nepilnametė (17 m. amžiaus), pakarotinai pasirodė neblaivi per vienerius metus po to, kai jau buvo už tai paskirta administracinė nuobauda.

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina minimali nuobauda, numatyta LR ATPK 178 straipsnio 6 dalies sankcijoje.Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 178 str. 6 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a :

             G. J. pagal LR ATPK 178 straipsnio 6 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .             IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Tai patvirtinantį kvitÄ pateikti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato antrojo policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriui.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Adolfina Simaitienė