Legislator Case Law & Legislation
44175b8d-9bdb-4420-a874-287cba46ff03 AI generated

44175b8d-9bdb-4420-a874-287cba46ff03 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 44175b8d-9bdb-4420-a874-287cba46ff03
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-6291-654/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3- 05688-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 52.3.; 39.1.; 39.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gegužės 29 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs Ž.

Legislator headnote

AI generated

44175b8d-9bdb-4420-a874-287cba46ff03 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: A2.2.-6291-654/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3- 05688-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 52.3.; 39.1.; 39.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gegužės 29 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs Ž.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-6291-654/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3- 05688-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 52.3.; 39.1.; 39.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gegužės 29 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs Ž.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-             n u s t a t ė :             Ž. B., nenustatymu laiku, internetiniame tinklalapyje „Facebook“ patalpino skelbimÄ apie už 90 Lt parduodamÄ mobilaus ryÅ¡io telefonÄ , kurį 2014-04-14, apie 21 val., radusi L. Ž. į Ž. B. sÄ skaitÄ pervedė 90 Lt, tačiau Ž. B. mobilaus ryÅ¡io telefono nukentėjusiajai neiÅ¡siuntė ir pinigų negrÄ Å¾ino, tuo įvykdydamas smulkų svetimo turto pagrobimÄ sukčiavimo bÅ«du.

Å iais veiksmais Ž. B. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str. Ž. B. savo paaiÅ¡kinime pažeidimÄ pripažino ir nurodė, kad patalpino internete skelbimÄ , kad parduoda telefonÄ . Ä® jo skelbimÄ atsiliepė nukentėjusioji. Jis jai nurodė savo AB „Swedbank“ banko sÄ skaitÄ , į kurį ji pervedė 90 Lt. Vėliau jis iÅ¡vyko į užsienį ir pamirÅ¡o telefonÄ iÅ¡siųsti. ŽalÄ jis nukentėjusiajai atlygino.Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, L.

Ž. pareiÅ¡kimu, mokėjimo nurodymu bei kita bylos medžiaga. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad Ž. B. pažeidimÄ pripažino, atlygino L. Ž. padarytÄ Å¾alÄ , jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-287 straipsniais, teismas, - n u t a r i a: Ž. B. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti 300 Lt dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 str. nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui.

             Teisėjas                                          (parašas)                                            Alenas Piesliakas Nuorašas tikras:Teisėjas A. Piesliakas